Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А40-194002/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194002/22-2-1024
28 февраля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи - Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Эдвайзгруп аудит»

к ответчику: ООО «Гет Эксперте Рекрутмент»

о взыскании денежных средств в размере 1 400 000,00 рублей

по встречному исковому заявлению:

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент»

к ООО «Эдвайзгруп аудит»

о взыскании денежных средств в размере 700 000,00 рублей при участии:

От истца: Ведилин Е.И. (паспорт, диплом, дов. от 17.0.23)

От ответчика: Ахмедов М.Р. (паспорт, доверенность от 20.09.2022, диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эдвайзгруп аудит» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» задолженности в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 350 000,00 рублей.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, а так же обратился со встречным иском в котором просит взыскать с ООО «Эдвайзгруп аудит» неосновательное обогащение в размере 700000 руб.

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования отклонению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 11.04.2022 г. между ООО «Эдвайзгруп аудит» (ИНН 7714807931, «Исполнитель») и ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» (в настоящее время ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», ИНН 7704720488, «Заказчик») был заключен Договор № 15/2022 об оказании услуг согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

•Проведение анализа финансового состояния Заказчика (включая), в том числе - анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов Заказчика.

•Построение финансовой модели будущих денежных потоков Заказчика до момента ликвидации Заказчика.

•Анализ полученных результатов на предмет достаточности средств Заказчика на погашение требований кредиторов Заказчика и проведение процедуры ликвидации.

Согласно п. 5.1 Договора № 15/2022 об оказании услуг от 11.04.2022 г. стоимость услуг Исполнителя составляет 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей (НДС не облагается в связи тем, что Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения, в соответствии с главой 26.2 НК РФ).

Согласно п. 5.2 Договора № 15/2022 об оказании услуг от 11.04.2022 г. оплата услуг производится Заказчиком в следующем порядке. Аванс в размере 50 процентов от стоимости услуг должен быть выплачен Исполнителю в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Второй платеж в размере 50 процентов от стоимости услуг должен быть выплачен Исполнителю в течение 3 дней с даты подписания акта об оказанных услугах.

11.05.2022 г. между ООО «Эдвайзгруп аудит» (ИНН 7714807931, «Исполнитель») и ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» (в настоящее время ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», ИНН 7704720488, «Заказчик») было заключено Дополнительное соглашение к Договору №15/2022 об оказании услуг от 11.04.2022 г.

Согласно п. 1.1.1. Дополнительного соглашения от 11.05.2022 г. к Договору №15/2022 об оказании услуг от 11.04.2022 г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Стороны установили, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 5.2. Договора, Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 100 % от размера просроченного платежа.

Аванс в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей был выплачен Исполнителю в пределах срока, установленного п. 5.2. Договора.

11.05.2022 г. между Сторонами был подписан Акт № 2022/05-00, согласно которому, услуги, оказанные Исполнителем, а именно, анализ финансового состояния Заказчика, построение финансовой модели будущих денежных потоков Заказчика, анализ полученных результатов на предмет достаточности средств в соответствии с Договором № 15/2022 от 11.04.2022 г., были оказаны полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

Следовательно, в соответствии с п. 5.2. Договора второй платеж в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей должен был быть выплачен Исполнителю не позднее 17.05.2022 г.

Пунктом 10.1. Договора установлено, что Сторона, считающая свои права нарушенными, обязана направить другой Стороне письменную претензию, в которой указывается, в чем именно состоит нарушение и излагаются требования Стороны, права которой нарушены.

Во исполнение указанного пункта, в связи с отсутствием оплаты в течение более чем 2 (двух) месяцев Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию об исполнении обязательств по договору № 15/2022 от 11.04.2022 г. Направление претензии в адрес Заказчика подтверждается почтовой квитанцией, описью вложений и отчетом о почтовом отправлении.

В указанной претензии Исполнитель указывал на неисполнение Заказчиком обязанности, установленной п. 5.2. Договора, по оплате услуг Исполнителя, потребовал произвести погашение задолженности по Договору в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) дней со дня получения претензии.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11528072072825 претензия была вручена ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» 09.08.2022 г.

Ответчик в нарушение обязательств по Договору не оплатил выполненные работы.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд ООО «Эдвайзгруп аудит».

Обосновывая встречное исковое заявление ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» указало на следующее.

28.07.2022г. Истцом был получен «Отчет по результатам анализа финансового состояния российского подразделения Hays» (далее - Отчет), о чем свидетельствует Акт приема-передачи документов и базы данных от 28.07.2022.

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» считает не достоверными данные, представленные Ответчиком в Отчете, а также выводы, сделанные на основании цифровых показателей, представленных в Отчете, поскольку данные, отраженные в Отчете взяты Ответчиком за прошлые периоды из общедоступных аналитических сервисов ИТ программ, которые сравнивают показатели Баланса и Отчета о финансовых результатах, что не представляет никакой ценности для ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», более того стоимость использования таких программ составляет от 500 до 1000 рублей в месяц. Ответчиком не проводились изучение и анализ актуальные финансово-бухгалтерские документы Ответчика.

Анализ финансового состояния предприятия -комплексная процедура проверки, оценки, анализа показателей, определяющих реальную картину финансового положения. При проведении проверки оцениваются результаты как непосредственно финансовой, так и производственно - коммерческой деятельности субъекта.

В Отчете анализ представлен на основании показателей 2020 и 2021 года.

Январь, февраль, март, апрель 2022 года не были проанализированы, несмотря на то, что решение бывших участников Общества о прекращении деятельности на территории Российской Федерации было принято именно после начала специальной военной операции 24.02.2022г. после чего экономическая ситуация предприятия сильно изменилась и у Истца имелся доступ к бухгалтерским базам Истца, о чем свидетельствует переписка между ИТ менеджером ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» Поздеевым А.В. и Челышевым Д.А. - генеральным директором Ответчика с предоставлением паролей последнему.

Однако, показатели первого квартала 2022 года проанализированы не были.

Ответчик по встречному иску, понимая цели, для которой заказывалось исследование по Договору, не оценил текущую производственно-коммерческую ситуацию Истца как реальную картину финансового положения, а вместо этого полагаясь на общедоступные информационные ресурсы провел исследование, основываясь на показателях прошлых лет.

Истец по встречному иску считает, что Ответчик пренебрёг своей обязанностью, которая продиктована предметом договора - Проведение анализа финансового состояния Заказчика (включая), в том числе - анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов Заказчика.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Истец считает, что подготовленный Ответчиком Отчет не имеет для Истца абсолютно никакой экономической и потребительской ценности, не соответствует условиям Договора, в связи с услуги по Договору не могут считаться оказанными, а произведенный авансовый платеж в размере 700 000 рублей является для Ответ неосновательным обогащением.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречных требований суд исходит из следующего.

По договору возмездного оказания услуг в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Обязательство заказчика оплатить оказанные услуги обусловлено фактами их оказания сдачи исполнителем. Если заказчик недобросовестно уклоняется от приемки услуг (письменной фиксации такого факта), услуги считаются принятыми в одностороннем порядке посредством направления акта.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Само по себе отсутствие предусмотренного договором акта не является основанием для отказа в оплате услуг, если иные документы могут подтвердить их объем и действительную стоимость (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 № 8259/06).

Бремя доказывания факта оказания услуг при наличии спора лежит на исполнителе, требующем взыскания оплаты соответствующих услуг.

Анализ представленных сторонами доказательств позволяет установить следующее.

В соответствии с условиями Договора № 15/2022 от 11.04.2022 ООО «Эдвайзгруп аудит» обязалось оказать ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» следующие услуги: (1) проведение анализа финансового состояния Заказчика (включая), в том числе - анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов Заказчика; (2) построение финансовой модели будущих денежных потоков Заказчика до момента ликвидации Заказчика; (3) анализ полученных результатов на предмет достаточности средств Заказчика на погашение требований кредиторов Заказчика и проведение процедуры ликвидации.

ООО «Эдвайзгруп аудит» в пользу ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» был передан Отчет, а также сторонами был подписан двусторонний Акт № 2022/05-00 от 11.05.2022, согласно которому услуги по Договору № 15/2022 от 11.04.2022 оказаны полностью и в срок.

При этом судом принимается во внимание что согласно пункту 6.1 Договора № 15/2022 от 11.04.2022 заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней со дня получения результатов работ и акта об оказании услуг рассмотреть представленные документы и при отсутствии мотивированных замечаний и возражений подписать и направить (вручить) исполнителю подписанный акт об оказании услуг.

Договором № 15/2022 от 11.04.2022 была предусмотрена процедура сдачи-приемки оказанных услуг, которая предполагала разумный и достаточный срок для проверки результата оказания услуг на соответствие требованиям, изложенным в договоре.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора № 15/2022 от 11.04.2022 заказчик вправе при получении указанных документов направить исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг.

В адрес Истца со стороны Ответчика мотивированного отказа от приемки услуг не поступало. Напротив, Ответчик подписал Акт № 2022/05-00 от 11.05.2022 без каких-либо замечаний. Возражения относительно качества оказанных услуг Ответчик выразил уже только в рамках судебного процесса о взыскании с него задолженности по спорному договору.

Таким образом, ООО «Эдвайзгруп аудит» надлежащим образом исполнило перед ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» свои обязательства по Договору № 15/2022 от 11.04.2022, что подтверждается, в том числе, Актом № 2022/05-00 от 11.05.2022.

Доводы Ответчика о том, что услуги были оказаны некачественно, отклоняются судом ввиду следующего.

Статьей 712 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Доводы ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» о недостоверности данных, представленных в Отчете, со ссылкой на то, что выводы сделаны ООО «Эдвайзгруп аудит» на основании цифровых показателей, полученных в том числе из общедоступных аналитических сервисов ИТ программ, которые сравнивают показатели Баланса и Отчета о финансовых результатах, отклоняются судом, поскольку, полученные данные - это результат исследования и анализа показателей бухгалтерской отчетности ООО «Гет Эксперте Рекрутмент». Недостоверных данных Отчет не содержит. Доказательств обратного ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» не представлено.

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», предъявляя претензии относительно качества оказанных услуг, что целью (предметом) заключения Договора № 15/2022 от 11.04.2022 было определить «реальную картину финансового положения» ООО «Гет Эксперте Рекрутмент».

Между тем, данное утверждение не находит своего подтверждения.

В соответствии с условиями Договора № 15/2022 от 11.04.2022 ООО «Эдвайзгруп аудит» обязалось оказать ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» следующие услуги:

(1)проведение анализа финансового состояния Заказчика (включая), в том числе - анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов Заказчика;

(2)построение финансовой модели будущих денежных потоков Заказчика до момента ликвидации Заказчика;

(3)анализ полученных результатов на предмет достаточности средств Заказчика на погашение требований кредиторов Заказчика и проведение процедуры ликвидации.

Финансовый анализ (анализ финансовой отчётности; англ. financial analysis, financial statement analysis) - вид экономического анализа, связанный с исследованием финансовых результатов и финансового состояния организации. Цель анализа финансовой отчетности - это оценка прошлой деятельности по данным отчета и положения на момент анализа, а также оценка будущего потенциала предприятия, то есть прогноз дальнейшего развития предприятия.

«Реальная картина финансового положения» - слишком абстрактная и широкая категория. Предмет Договора № 15/2022 от 11.04.2022 сформулирован более четко и конкретно.

ООО «Эдвайзгруп аудит» в точном соответствии с предметом Договора № 15/2022 от 11.04.2022 был проведен соответствующий анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» как Заказчика по Договору № 15/2022 от 11.04.2022, дан прогноз будущих денежных потоков ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» до момента его ликвидации, а также на основе анализа был сделан вывод (прогноз) достаточности у ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» средств для погашения требований кредиторов и проведения процедуры ликвидации, что подтверждается Отчетом.

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» в качестве обоснования недостоверности Отчета, ссылается на то, что ООО «Эдвайзгруп аудит» не были проанализированы показатели первого квартала 2022.

Однако, при составлении Отчета анализ проводился, в том числе, горизонтальным методом год к году, указание показателей за первый квартал 2022 сделало бы исходные данные несопоставимыми, что привело бы к ошибочным выводам.

Суд соглашается с доводами Истца по первоначальному иску о том, что события первого квартала 2022 (как внешнеполитические, так и внутрикорпоративные процессы самого ООО «Гет Эксперте Рекрутмент») делают результаты его деятельности за первый квартал 2022 нерепрезентативными по сравнению с предыдущими периодами. Анализ результатов деятельности ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» за первый квартал 2022, в том числе, использовался аудиторами для реализации второго и третьего пунктов Договора № 15/2022 от 11.04.2022, а именно: построения финансовой модели будущих денежных потоков и анализа достаточности средств на погашение требований кредиторов и проведение процедуры ликвидации.

Не принимаются во внимание доводы ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» о противоречивости выводов ООО «Эдвайзгруп аудит», приведенных в Отчете.

В своем Встречном исковом заявлении ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» ссылается на то, что в разделе «Краткое описание полученных результатов» Отчета ООО «Эдвайзгруп аудит» делает два противоречащих друг другу вывода: (1) «... При самом консервативном расчете, который представлен в Таблице «расчет денежного потока», финансовых ресурсов недостаточно для погашения кредиторов»; (2) «... Любая из компаний Hays в России могла бы продолжать успешную с финансовой точки зрения деятельность».

Вместе с тем, первый вывод относится к расчету финансовых потоков, который производился на период до момента предполагаемой ликвидации ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», а второй вывод относится к результатам проведенного финансового анализа в отношении периода до начала ликвидационных процедур, о чем указано на стр. 2-4 Отчета.

Претензии ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» относительно того, что в таблице Отчета «Расчет денежного потока/Cash flow» необоснованно представлена информация о выручке, получаемой Заказчиком за май 2022 в размере 51 321 594 рубля 37 копеек и за июнь 2022 года в том же объеме, так же отклоняются судом.

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» ссылается на то, что «по решению бывших участников общества, являющимися резидентами недружественной страны Великобритании, было запрещено вести коммерческую деятельность после 24.02.2022, а именно выставлять счета и отражать выручку».

Вместе с тем, утверждение ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» об отсутствии по сути указанной выручки противоречит данным, указанным в регистрах бухгалтерского учета самого ООО «Гет Эксперте Рекрутмент». Следовательно, ссылка во Встречном исковом заявлении на то, что ему «не ясна природа возникновения указанных сумм», не соответствует действительности.

Так, например, только компанией ООО «ХЕЙЗ СПЕШИАЛИСТ РЕКРУТМЕНТ» с 25.02.2022 по 07.04.2022 была отражена выручка в размере 61 439 413 рублей 99 копеек( таблица 1).

При этом если взять для репрезентативности показателя «Выручка» полный месяц из данного периода (в частности, март 2022), то выручка составит 52 369 260 рублей 34 копейки.

В отношении природы использованных ООО «Эдвайзгруп аудит» в расчете сумм выручки имеется четкое указание в самом Отчете на странице 2, а именно: «... Здесь нужно понимать, что расчеты осуществлялись исходя из следующих допущений:

•Всем работникам будет выплачена зарплата (или средний заработок в предусмотренных законом случаях) за пять месяцев (за два месяца предупреждение о ликвидации, далее компенсация за три месяца), а также компенсация за неиспользуемый отпуск.

•Никаких поступлений, помимо дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском учете на 01 мая 2022, и выручки за два месяц (для определения размера выручки мы использовали среднемесячную выручка) компаниями Hays в России получено не будет.

Таким образом, в расчеты заложен наиболее пессимистичный подход, при котором расходы максимально завышены, доходы - занижены».

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» во Встречном исковом заявлении ссылается на то, что «...реальная картина финансового положения выглядит намного плачевнее, учитывая, что торговля не осуществлялась (счета клиентам, не выставлялись), а расходы по аренде составляют гораздо большую сумму. Соответственно Чистый денежный поток составил бы еще более отрицательное значение».

Вместе с тем, вывод о том, что торговля не осуществлялась, расходится с данными о выручке за конец февраля, марта и начало апреля 2022.

ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» также не учтено то обстоятельство, что в данном блоке Отчета Исполнителем не исследовалась реальная картина финансового положения ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», а делался вывод о достаточности или недостаточности средств на период до ликвидации ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», чем и обусловлен период построения будущих финансовых потоков.

Результатом указанного анализа стал вывод о недостаточности средств ООО «Гет Эксперте Рекрутмент», что соответствует действительности.

В связи с чем, доводы ООО «Гег Эксперте Рекрутмент» о том, что Истец своими выводами ввел ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» в заблуждение, так же не находят подтверждение.

Кроме того, ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» ссылается на то, что ему не представлялась никакая дополнительная информация о том, как сложилась сумма погашения задолженности ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» как плательщика налога на добавленную стоимость, НДФЛ, социальных взносов.

Указанная сумма задолженности составляет 22 484 726 рублей 88 копеек (в Таблице «Расчет денежного потока/Cash flow/Кредиторская задолженность»), ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» ссылается на то, ему не понятны эти расчеты на предмет оценки указанной суммы для выявления достаточности средств для погашения кредиторской задолженности своевременно по вышеуказанным кредиторам, включая бюджеты всех уровней.

Как указывает истец по первоначальному иску, суммы НДФЛ и страховых взносов были включены в статьи «Зарплата сотрудникам» в разрезе соответствующих компаний. В части ежемесячной суммы погашения кредиторской задолженности (как и дебиторской задолженности), ввиду невозможности достоверного прогнозирования, сумма была равномерно распределена на количество месяцев предполагаемого срока до момента ликвидации ООО «Гет Эксперте Рекрутмент».

При этом, для выводов, сделанных в Отчете, имеет критическое значение общая величина суммы задолженности, а не ее погашение внутри периода.

Одновременно с этим, судом принимается во внимание тот факт, что ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» за весь период с момента приемки оказанных услуг до рассмотрения настоящего спора не обращался к ООО «Эдвайзгруп аудит» за получением каких-либо разъяснений или дополнительной информации. Акт оказанных услуг по Договору № 15/2022 от 11.04.2022 был подписан ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» без возражений и (или) замечаний.

Таким образом, заявление ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» о том, что Отчет не имеет для него абсолютно никакой экономической и потребительской ценности, является безосновательным, поскольку в Отчете представлены выводы, соответствующие действительности, а услуги по составлению соответствующего Отчета приняты ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» без каких-либо замечаний.

Так же в обоснование своих доводов Ответчик указывает на то, что передача обществу Отчета и Акта № 2022/05-00 от 11.05.2022 о приемке услуг вследствие совместных действий и сговора бывшего ликвидатора с ООО «Эдвайзгруп аудит» в целях причинения вреда ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» состоялась только 28.07.2022г., что подтверждается актом приема-передачи документов, подписанным между ранее исполнявшим обязанности ликвидатора Ответчика - Новиковым П.В. и представителем ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» по доверенности от Наумовой К.В.

После получения вышеуказанных Отчета и акта ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» в разумный срок, а именно 09.08.2022г. были направлены в адрес ООО «Эдвайзгруп аудит» возражения относительно оказанных услуг, в которых было указано на то, что ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» не заказывало и не нуждалось в услугах по договору от 11.04.2022 № 15/2022, заключение которого связано со злоупотреблением своими правами ликвидатором общества и ООО «Эдвайзгруп аудит.

Между тем данные доводы не принимаются судом во внимание.

Новиков П.В. исполнял обязанности ликвидатора компании ООО «ХЕЙЗ СПЕШИАЛИСТ РЕКРУТМЕНТ» (ИНН 7704720488) на основании Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ХЕЙЗ СПЕШИАЛИСТ РЕКРУТМЕНТ» от 16.03.2022 г.

При исполнении своих обязанностей в качестве ликвидатора, Новиков П.В. и обратился к Истцу по первоначальному иску, за оказанием услуг на платной основе, в частности о проведении анализа финансового состояния компаний, представляющих Hays в России (ООО "ХЕЙЗ ТЭЛЕНТ СОЛЮШЕНЗ", ООО "ХЕИЗ СПЕШИАЛИСТ РЕКРУТМЕНТ", ООО "ХЕЙЗ БИЗНЕС СОЛЮШЕНЗ", ООО "ХЕЙЗ АЙ-ТИ СОЛЮШЕНЗ").

Как указывает Новиков П.В. в письме от 12.12.2022 «необходимость привлечения истца была вызвана тем, что в процессе проведения ликвидационной процедуры, проводившейся в отношении ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент», была необходимость осуществить финансовый анализ всей группы компаний, в т.ч. осуществить анализ ключевых финансовых показателей, активов и пассивов, дать прогноз будущих денежных потоков до момента его ликвидации, а также сделать вывод (прогноз) достаточности у ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» и его дочерних компаний, средств для погашения требований кредиторов и проведения процедуры ликвидации.

При этом, стоит отметить, что привлечение Истца для целей проведения анализа финансового состояния, согласовывалось с бывшими бенефициарами компании, которые в период ликвидации, принимали решение о возможности продажи бизнеса в РФ, а также требовалось для того, чтобы определить хватит ли средств на завершение такой ликвидации или потребуется принимать решение об обращении с заявлением о банкротстве.

В последующем, бывшие владельцы компании договорились о продаже бизнеса в РФ, продали свои доли в ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент», а новыми владельцами было принято решение о прекращении процедуры ликвидации и смены наименования во всех обществах, что можно увидеть в выписках из ЕГРЮЛ.

Таким образом, услуги по Договору № 15/2022 от 11.04.2022 г. оказанные для ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент», были оказаны, качественно, в установленные сроки и полностью соответствовали заданию, в связи с чем Новиков П.В. как Ликвидатор ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент», подписал акт приемки оказанных услуг без каких-либо замечаний».

Доказательств злоупотребления правом со стороны бывшего Ликвидатора, суду не представлено. Более того, данным письмом от 12.12.2022 Ликвидатор Новиков П.В. подтвердил факт того, что оказанные услугу имели на тот момент потребительскую ценность, и результаты оказанной услуги послужили основанием для принятия решений по реорганизаций компаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи следует, что ответчиком не доказан факт ненадлежащего оказания услуг, в связи с чем основания для удовлетворения встречных исковых требований отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал документально факт оказания ответчику спорных услуг на заявленную сумму исковых требований, в связи с чем, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1.1.1. Дополнительного соглашения от 11.05.2022 г. к Договору №15/2022 об оказании услуг от 11.04.2022 г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Стороны установили, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 5.2. Договора, Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 2% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 100 % от размера просроченного платежа.

Расчет неустойки судом проверен, признан методологически и арифметически верным. Ответчиком о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.106-110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 702, 713, 711, ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 71, 110, 123, 124, 67-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Гет Эксперте Рекрутмент» (115054, ГОРОД МОСКВА, ПАВЕЛЕЦКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, Э 3 ПОМ 1 КОМИ 35, ОГРН: 1097746044945, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2009, ИНН: 7704720488) в пользу ООО «Эдвайзгруп аудит» (115407, ГОРОД МОСКВА, РЕЧНИКОВ УЛИЦА, ДОМ 20, КОРПУС 1, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1107746381258, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2010, ИНН: 7714807931) задолженность в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 350 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья: Т.И.Махлаева