Резолютивная часть решения от 8 августа 2018 г. по делу № А74-4797/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



74_1651641

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А74-4797/2018
08 августа 2018 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гражданину ФИО2 о защите деловой репутации, о взыскании 19 470 рублей судебных издержек,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика граждан ФИО3, ФИО4, на стороне истца ФИО5.

Руководствуясь статьями 106, 110, 166171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Гарант» сведения, размещённые в двух видеороликах в сети Интернет на сайте Нового цифрового телевидения по адресам:

- http://xn----ctbbk2bgb8a.xn--plai/politika/19-novosti-khakasii/1187-skandalnve-odrobnosti- deyatelnosti-mikrofinansovoj-organizatsii.html,

- http://xn----ctbbk2bgb8a.xn--plai/politika/19-novosti-khakasii/1071-o-deyatelnosti-mikrofinansovykhorganizatsij-khakasii.html;

2. Обязать гражданина ФИО2 в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу удалить спорные ролики и опубликовать опровержение следующего содержания:

«В марте - апреле 2017 года мною, Последом М.В., были размещены два видеоролика с моими комментариями к ним, касающиеся деятельности ООО МКК «Займ Гарант», фактов некорректного поведения данной организации по отношению к своим заёмщикам и сотрудникам.

Сообщаю, что данная информация не соответствует действительности. Мною не была проведена проверка опубликованной мною информации и её источников на достоверность, допущено распространение ложной и порочащей деловую репутацию организации информации.

Я, Послед М.В., приношу свои извинения ООО МКК «Займ Гарант» за распространение мною недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ООО МКК «Займ Гарант».

4. Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Гарант» 19 730 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей судебных расходов на нотариальное

удостоверение доказательств, 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 27.03.2018 № 151.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в срок один месяц с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ГАРАНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Тропина С.М. (судья) (подробнее)