Резолютивная часть решения от 25 ноября 2019 г. по делу № А32-29658/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-29658/2019 г. Краснодар 25 ноября 2019г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ФИНЗАЩИТА», г. Санкт- Петербург (ИНН 7805740138, ОГРН 1187847387441) к ООО «Главная инвестиционная компания», г. Краснодар (ИНН 7810833099) о взыскании неустойки в размере 206 846,47 руб. третье лицо Рыжкова Е.А. Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, Ходатайство ООО «Главная инвестиционная компания» о применении ст. 333 ГК РФ - удовлетворить. Взыскать с ООО «Главная инвестиционная компания», г. Краснодар (ИНН 7810833099) в пользу ООО «ФИНЗАЩИТА», г. Санкт-Петербург (ИНН 7805740138, ОГРН 1187847387441) неустойку за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства за период с 19.08.2016 года по 22.01.2017 года, в размере 84 361,33 рублей и за период с 18.10.2017 года по 29.11.2017 года, в размере 19 061,90 рублей. В остальной части иска – отказать. Взыскать с ООО «Главная инвестиционная компания», г. Краснодар (ИНН 7810833099) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 137 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья К.Н. Кондратов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ФинЗащита" (подробнее)Ответчики:ООО "Главная Инвестиционная Компания" (подробнее)Судьи дела:Кондратов К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |