Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А32-71872/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения от 28.05.2024. по делу № А32-71872/2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С. А.,

руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 137, 150, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки – отклонить.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 23110603433 от 31.12.2019 за октябрь 2023 года в размере 557 668,64 руб.,

Производству по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство об уточнении исковых требований в части пени – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис Люкс" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 16.11.2023 по 27.12.2023 в размере 7 038, 62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 311 руб., почтовые расходы в размере 147, 40 руб.

В удовлетворении остальной части почтовых расходов отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 744 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2023 № 39496.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Апальков