Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-168944/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-168944/17-133-1530 19 февраля 2018 г. г. Москва Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. № 19 от 24.04.2017 г., пред.паспорт от ответчика: не явка, извещен рассмотрел в судебном заседании дело по иску истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВАТО РУС" (150029, <...>, ИНН <***>, д/р 28.11.2002) к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗИ ПЭК РАША" (109052, <...>, СТР.2, ИНН <***>, д/р 22.06.2011) о взыскании задолженности по договору от 11.07.2013 № К1130713 за период с 25.1.2016 по 14.12.2016 УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВАТО РУС"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗИ ПЭК РАША" (109052, <...>, СТР.2, ИНН <***>, д/р 22.06.2011) о взыскании задолженности по договору от 11.07.2013 № К1130713 за период с 25.1.2016 по 14.12.2016 в размере 255 991,50 рублей. Мотивируя заявленное требование, истец, указал на то обстоятельство, что ответчиком не исполнено денежное обязательство по договору.. Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что первоначальный иск подлежит удовлетворению полностью. Как усматривается из материалов дела сторонами спора сложились частноправовые отношения урегулированные договором. Так, 11 июля 2013 года между ООО «Арвато Рус» (далее — истец) ООО «Изи Пэк Ранга» (далее - ответчик) был заключен договор № К1130713 (далее — договор). В соответствии с указанным Договором ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги истцу по приемке на складе отправлений и их последующей доставке в терминалы доставки для выдачи получателям; принимать от получателей наличные денежные средства за отправления, выдавать получателям фискальные чеки об оплате и получении отправлений, а также вести учет и перечисление истцу полученных ответчиком от получателей денежных средств; оказывать истцу услуги по возврату отправлений с нарушением целостности упаковки, повреждениями, а также невостребованных получателями отправлений (п. 1.1. Договора). Размер исковых требований определен правомерно истцом как разница между сумой денежных средств, полученных ответчиком при вручении отправлений, и ценой оказанных в ноябре-декабре 2016 года услуг по доставке отправлений и приему денежных средств. Как следует из актов сверки за 2016 год ответчику были переданы отправления на общую сумму 686 851 рублей 30 коп., за которые ответчик денежные средства не перечислил. В то же время в ноябре и декабре 2016 года ответчик оказал истцу услуги на сумму 430 859 рублей 80 копеек. 30 июня 2017 года истец заявил о зачете встречных денежных требований, направив ответчику соответствующий акт. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 255 991 рубль 50 копеек (686 851.30 руб. - 430 859. 80 руб.) При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд, в порядке ст. 12 ГК РФ удовлетворяет требование истца. Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,333, 401 -406, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗИ ПЭК РАША" (109052, <...>, СТР.2, ИНН <***>, д/р 22.06.2011) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВАТО РУС" (150029, <...>, ИНН <***>, д/р 28.11.2002) долг в размере 255 991,50 рублей , и 8 120 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяМихайлова Е.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРВАТО РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "Изи Пэк Раша" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |