Решение от 11 января 2022 г. по делу № А45-19062/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19062/2021
г. Новосибирск
11 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 января 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Коченевского района, рабочий поселок Коченево

к ответчикам: 1) Департаменту имущества и земельных отношений <...>) Администрации рабочего поселка Коченево, рабочий поселок Коченево

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчиков: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области и администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности Коченевского района Новосибирской области на объект недвижимого имущества: легкоатлетический сектор, площадь застройки 2170,9 кв.м., с кадастровым номером 54:11:040114:432, расположенный по адресу: <...>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебном заседании пояснил, что правопритязаний на спорный объект не имеет, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик - администрация рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном отзыве не возражал в отношении удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Новосибирской области и органами местного самоуправления Губернатором Новосибирской области издано распоряжение администрации Новосибирской области от 28.06.2005 года № 253-р «О передаче имущества, находящегося в государственной собственности Новосибирской области, в муниципальную собственность муниципального образования рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области».

Согласно вышеуказанному распоряжению департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области и администрации муниципального образования необходимо оформить безвозмездную передачу имущества и обеспечить переход права собственности к муниципальному образованию рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области.

Согласно решению восьмой сессии Совета депутатов муниципального образования рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области третьего созыва от 23.11.2005 года № 8 «О передаче имущества из муниципальной собственности рабочего поселка Коченево в муниципальную собственность Коченевского района» имущество передано в муниципальную собственность Коченевского района из муниципальной собственности муниципального образования рабочего поселка Коченево, согласно приложению к решению № 8, 8-й сессии Совета депутатов от 23.11.2005 года, в том числе: легкоатлетический сектор, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 17.04.2006 года, согласно приложений 1-55, утверждённых распоряжением администрации Коченевского района от 01.10.2008 года № 414-р.

Постановлением администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области от 10.11.2017 года № 1043, объекту недвижимости – легкоатлетическому сектору, присвоен адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, рабочий <...>.

Объект недвижимости – легкоатлетический сектор, расположенный по адресу: <...>, включен в реестр муниципальной собственностью Коченевского района, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 15.04.2019 года №. 07-445.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

С целью осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права муниципальной собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.

По результатам рассмотрения заявления, уведомлением № 54/001/666/2018-13986 от 21.05.2019, истцу было отказано в осуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности, в связи с невозможностью по представленным документам классифицировать объект учета «Легкоатлетический сектор» в качестве объекта недвижимости (отсутствие характеристик объекта, позволяющих определить его в качестве индивидуально-определенной вещи).

Принимая во внимание отказ регистрирующего органа в государственной регистрации объекта недвижимости и невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с представленным истцом техническим планом сооружения от 15.09.2021 спорный объект, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, рабочий <...>, идентифицируется как объект недвижимости (сооружение) с назначением – сооружения спортивно – оздоровительные – легкоатлетический сектор, состоящий из 2-х наземных контуров, площадь застройки 2170,9 кв.м., состоящий на государственном кадастровом учете с кадастровым номером 54:11:040114:432.

Сведений о регистрации прав третьих лиц в отношении спорного объекта в ЕГРН не содержится.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области от 03.09.2021 спорный объект отсутствует в реестре федеральной собственности.

Анализ материалов дела позволяет суду прийти к выводу, что совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует об обоснованности исковых требований истца.

В связи с наличием у объекта: легкоатлетический сектор, состоящий из 2-х наземных контуров, площадь застройки 2170,9 кв.м., с кадастровым номером 54:11:040114:432, расположенного по адресу: Новосибирская обл., Коченевский р-он, <...>, признаков недвижимого имущества, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Коченевского района Новосибирской области на объект недвижимого имущества: легкоатлетический сектор, площадь застройки 2170,9 кв.м., с кадастровым номером 54:11:040114:432, расположенный по адресу: <...>.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Н.Голубева