Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-67894/2020именем Российской Федерации Дело № А40-67894/20-53-518 г. Москва 10 июня 2020 г. Резолютивная часть объявлена 9 июня 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ДАРИЖАПОВА ЭРДЭМА НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП 316032700063016 ИНН <***> дата г.р. 07.04.2016) общества с ограниченной ответственностью «РУСЬЛЕС» (636840 ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН АСИНОВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2012, ИНН: <***>) к ответчику акционерному обществу «ВЭБ-ЛИЗИНГ» (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) о взыскании 4 521 567,60 руб. по договору от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ о взыскании 274 330,00 руб. по договору от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ всего 4 795 897 руб. 60 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства в заседании приняли участие представители: от истца ИП ФИО2 – ФИО3 (дов-ть от 01.11.2019) от истца ООО «РУСЬЛЕС» - ФИО3 (дов-ть от 28.01.2020) от ответчика – не явился, извещен В Арбитражный суд г. Москвы обратились предприниматель ФИО2, ООО «РУСЬЛЕС» с иском к ответчику АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» о взыскании, в соответствии с заявлением об изменении размера исковых требований, по 2 301 387,10 руб. неосновательного обогащения, полученного лизингодателем в результате исполнения договора лизинга, заключенного со вторым истцом, право требования половины которого передано первому истцу по договору цессии, по 96 561,69 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения обязательства. Истцы представили расчет сальдо. По договору от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ сумма платежей 18 235 795,62 руб., аванс 4 797 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 15 990 000 руб., финансирование 11 193 000 руб., срок договора 607 дней с 31.05.2018 по 28.01.2020, период пользования финансированием 487 дней с 31.05.2018 по дату истечения разумного шестимесячного срока со дня изъятия 30.09.2019, плата за пользование финансированием 2 043 401,55 руб., всего уплачено лизинговых платежей без аванса 4 760 462,52 руб., рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга 12 815 430 руб. Сальдо 4 339 491,05 руб. в пользу лизингополучателя. По договору от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ сумма платежей 2 395 534,70 руб., аванс 387 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 250 000 руб., финансирование 1 863 000 руб., срок договора 614 дней с 24.05.2018 по 28.01.2020, период пользования финансированием 494 дня с 24.05.2018 по дату истечения разумного шестимесячного срока со дня изъятия 30.09.2019, плата за пользование финансированием 384 287,44 руб., всего уплачено лизинговых платежей без аванса 621 570,60 руб., рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга 1 889 000 руб. Сальдо 263 283,16 руб. в пользу лизингополучателя. От ответчика отзыв, заявление об отсутствии возможности направить в суд представителя для участия в судебном заседании, а также отсутствии возможности направить возражения на иск, не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между ответчиком (лизингодатель) и ООО «РУСЬЛЕС» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ, от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга – автомобиль-сортиментовоз IVECO-AMT и прицеп. Договор от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ. Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 31.05.2018 по цене 15 990 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 03.09.2018. Договор действует с даты подписания до даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (п. 3.3), т.е. до 08.01.2020. За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2.1 договора в ред. д/с от 15.12.2018. Сумма платежей составляет 18 235 795,62 руб., аванс 4 797 000 руб., финансирование 11 193 000 руб. Предмет лизинга изъят по акту от 31.03.2019, доказательства реализации не представлены. Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно отчету от 28.05.2020 № ТО-26/05/20-1 об оценке, выполненной ООО «Консалтинговая группа Территория» по заданию истца, составила 12 815 430 руб. на дату изъятия. Датой окончания периода финансирования суд принимает дату истечения разумного срока на реализацию, который согласно п. 5.6 общих условий договора лизинга в редакции, действующей на дату заключения договора, составляет 6 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В целях расчета сальдо фактический срок финансирования составляет 487 дней с 31.05.20189 по 30.09.2019. Размер процентной ставки платы за финансирование, согласно п. 3.2 договора, рассчитывается по формуле, указанной на сайте лизингодателя по ссылке http://veb-leasing.ru/clients/required-documents/. По указанной ссылке опубликована формула расчета процентной ставки: Процентная ставка = ((ПФi / Фi) / Сдн ) * 365 * 100, где ПФi - плата за финансирование за соответствующий период (месяц) в абсолютном выражении; Фi – остаток финансирования на момент начала соответствующего периода; Сдн – срок в днях между лизинговым платежом за период i-1 и i; i – расчетный период; i-1 – период, предшествующий расчетному. Согласно п. 3.2.2 договора, плата за финансирование, указанная в графике платежей, рассчитывается по формуле, с которой можно ознакомиться на сайте по ссылке http://veb-leasing.ru/clients/required-documents/: ПЗФ = ОФ*ПС/365*кдп, где ПЗФ – плата за финансирование за период между текущим и предыдущим лизинговыми платежами; ОФ – остаток финансирования на дату очередного лизингового платежа по графику платежей. Остаток финансирования определяется расчетным способом для каждого лизингового платежа отдельно, путем уменьшения суммы расходов лизингодателя на приобретение и передачу предмета лизинга, указанного в п. 3.1 договора лизинга, за вычетом суммы авансового платежа, определенного п. 3.9 договора лизинга, на сумму возвращенного финансирования в предыдущих лизинговых платежах по графику платежей; ПС – процентная ставка, размер которой указан в п.3.2. договора лизинга; кдп – количество календарных дней в периоде между текущим и предыдущим лизинговыми платежами. Таким образом, по условиям договора, определенная по п. 3.2 ставка применяется не ко всему размеру финансирования за весь срок фактического пользования, а к остатку финансирования за каждый лизинговый период (период между двумя платежами), т.е. в договоре установлена не только процентная ставка, но и порядок ее применения для расчета платы за финансирование. Плата за финансирование, определенная по правилам п. 3.2, 3.2.2, указана в соответствующем столбце в графике платежей (п. 3.2.1) и составляет 2 032 542,79 руб. с НДС: (725 142,21 (сумма платы за финансирование в лизинговых платежах с датой оплаты до 01.01.2019) + 18%) + (949 354,73 (сумма платы за финансирование в лизинговых платежах с датой оплаты после 01.01.2019 до 08.09.2019) + 20%) + (42 783,29 (лизинговый платеж с датой оплаты 08.10.2019) / 30 х 22 + 20%) = 855 667,81 + 1 139 225,68 + 37 649,30 = 2 032 542,79 руб. за период финансирования с 31.05.2018 по 30.09.2019. Сумма полученных платежей составила 9 557 462,52 руб., что подтверждается платежными поручениями, сумма лизинговых платежей без аванса – 4 760 462,52 руб. Предоставление лизингополучателя составило 17 575 892,52 руб. (4 760 462,52 + 12 815 430), предоставление лизингодателя 13 225 542,79 руб. (11 193 000 + 2 032 542,79), сальдо 4 350 349,73 руб. в пользу лизингополучателя. Договор от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ. Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 24.05.2018 по цене 2 395 534,70 руб. (п. 3.1 договора) и передан лизингополучателю по акту от 03.09.2018. Договор действует с даты подписания до даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (п. 3.3), т.е. до 08.01.2020. За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2.1 договора в ред. д/с от 15.12.2018. Сумма платежей составляет 2 395 534,70 руб., аванс 387 000 руб., финансирование 1 863 000 руб. Предмет лизинга изъят по акту от 31.03.2019, доказательства реализации не представлены. Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно отчету от 13.03.2020 № 05/2018-2001-01-01 об оценке, выполненной ООО «ЦОиСЭ «ФОРУМ» по заданию истца, составила 1 889 000 руб. на дату изъятия. Датой окончания периода финансирования суд принимает дату истечения разумного срока на реализацию, который согласно п. 5.6 общих условий договора лизинга в редакции, действующей на дату заключения договора, составляет 6 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В целях расчета сальдо фактический срок финансирования составляет 494 дня с 24.05.2018 по 30.09.2019. В расчете сальдо суд применяет плату за финансирование, указанную в соответствующем столбце в графике платежей (п. 3.2.1) по вышеизложенным основаниям. Платы за финансирование, определенная по правилам п. 3.2, 3.2.2, указана в соответствующем столбце в графике платежей (п. 3.2.1) и составляет 399 127,79 руб. с НДС: (140 666,14 (сумма платы за финансирование в лизинговых платежах с датой оплаты до 01.01.2019) + 18%) + (187 937,74 (сумма платы за финансирование в лизинговых платежах с датой оплаты после 01.01.2019 до 08.09.2019) + 20%) + (8 654,66 (лизинговый платеж с датой оплаты 08.10.2019) / 30 х 22 + 20%) = 165 986,40 + 225 525,29 + 7 616,10 = 399 127,79 руб. за период финансирования с 24.05.2018 по 30.09.2019. Сумма полученных платежей составила 1 008 570,60 руб., что подтверждается платежными поручениями, сумма лизинговых платежей без аванса – 621 570,60 руб. Предоставление лизингополучателя составило 2 510 570,60 руб. (621 570,60 + 1 889 000), предоставление лизингодателя 2 262 127,79 руб. (1 863 000 + 399 127,79), сальдо 248 442,81 руб. в пользу лизингополучателя. По договору цессии от 28.01.2020 № 28-01/20-ДУ право требования части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга, включая любые прочие денежные средства, в размере 50% передано первому истцу. Лизингополучатель и цессионарий просят взыскать неосновательное обогащение в размере 4 339 491,05 руб. и 263 283,16 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2019 по 04.06.2020 в сумме 182 076,55 руб. и 11 046,84 руб., проценты по день фактического исполнения обязательства. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Финансовый результат исполнения договоров составляет неосновательное обогащение на стороне лизингодателя в размере 4 350 349,73 руб. по договору от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ, 248 442,81 руб. по договору от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения по договору от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ суд удовлетворяет в полном объеме, по договору от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ в части 248 442,81 руб. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Лизингодатель должен узнать о получении им лизинговых платежей в сумме, большей его встречного предоставления, с момента, когда ему должна стать известна стоимость возвращенного предмета лизинга, которая определяется из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением сторон, либо на основании отчета оценщика. При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов суд исходит из момента продажи предмета лизинга или истечении разумного срока его реализации. Сумма процентов, начисленных на 4 339 491,05 руб. неосновательного обогащения за период с 01.10.2019 по 04.06.2020 составляет 182 076,55 руб., на 248 442,81 руб. составляет 10 424,18 руб. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании процентов по договору от 31.05.2018 № Р18-10865-ДЛ суд удовлетворяет в полном объеме, по договору от 24.05.2018 № Р18-09973-ДЛ в части 10 424,18 руб. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск индивидуального предпринимателя ДАРИЖАПОВА ЭРДЭМА НИКОЛАЕВИЧА, общества с ограниченной «РУСЬЛЕС», к ответчику акционерному обществу «ВЭБ-ЛИЗИНГ» о взыскании 4 795 897 руб. 60 коп. удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в пользу индивидуального предпринимателя ДАРИЖАПОВА ЭРДЭМА НИКОЛАЕВИЧА 2 390 217 (два миллиона триста девяносто тысяч двести семнадцать) руб. 29 коп., включая 2 293 966,93 руб. неосновательного обогащения, 96 250,36 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 2 293 966,93 руб. за период с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 46 828 (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЬЛЕС» 2 390 217 (два миллиона триста девяносто тысяч двести семнадцать) руб. 29 коп., включая 2 293 966,93 руб. неосновательного обогащения, 96 250,36 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 2 293 966,93 руб. за период с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ДАРИЖАПОВУ ЭРДЭМУ НИКОЛАЕВИЧУ из федерального бюджета 6 706 (шесть тысяч семьсот шесть) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 12.03.2020 № 34. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСЬЛЕС" (ИНН: 7002016658) (подробнее)Ответчики:АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709413138) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |