Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А53-19826/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19826/19
09 августа 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С. Э.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

сельскохозяйственного производственного кооператива "КОЛХОЗ "ТЕРНОВСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании предоплаты по договору купли-продажи № 30/10/2 от 30.10.2018 г.

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "КОЛХОЗ "ТЕРНОВСКИЙ" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО1" с требованием о взыскании 409 920 руб. предоплаты по договору купли-продажи № 30/10/2 от 30.10.2018 г.

Определением суда от « 14 » июня 2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Дело было рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 02 августа 2019 г. была вынесена резолютивная часть решения.

06 августа 2019 г. от ответчика было получено заявление о составлении мотивированного решения (направлено по системе Мой Арбитр 05.08.2019 г.).

Исследовав материалы дела, суд установил, что 30 октября 2018 года заключен договор купли-продажи между ООО «ТД ФИО1» (продавец) и СПК «Колхоз «Терновский» (покупатель) №30/10/2 в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю масло подсолнечное рафинированное/дезодорированное высший сорт «Sunny Gold», бутилированное 5л в количестве 801 бутылка по цене 320 руб/бут в т.ч. НДС 10%, а также масло подсолнечное рафинированное/дезодорированное высший сорт «Sunny Gold», бутилированное 1л в количестве 24 000 бутылок по цене 64 руб/бут в т.ч. НДС 10%. Общая стоимость товара 1 792 320 рублей, в т.ч. НДС 10%.

Согласно п. 2.1.1. продавец обязуется передать товар покупателю в течение 10 дней с момента поступления предоплаты 100% на расчетный счет продавца.

Покупатель выполнил условия сделки и оплатил 100% стоимости товара (1 792 320 рублей), что подтверждается платежным поручением №748 от 12 ноября 2018 года. Продавец выполнил условия договора не полностью, 23.11.2018 поставив 21600 бутылок масла подсолнечного рафинированного/дезодорированное высший сорт «Sunny Gold», бутилированное 1л. на общую сумму 1 382 400 рублей, что подтверждается товарной накладной №23 от 23.11.2018 и счет-фактурой №23 от 23.11.2018.

Таким образом, продавец недопоставил покупателю 6405 литров подсолнечного масла на сумму 409 920 рублей, чем нарушил условия договора купли-продажи.

Факт невыполнения своих обязательств по договору продавец признал в письме, полученном кооперативом 21.12.2018 по электронной почте, и гарантировал возврат денежных средств до 15.02.2019.

16.01.2019 от ООО «ТД ФИО1» кооперативом по электронной почте получено письмо с предложением рассмотреть вопрос поставки оставшегося количества подсолнечного масла с 01.10.2019 г. по 15.10.2019 г. с поставкой дополнительно 1305 л масла в качестве компенсации. Данное предложение кооператив отклонил и потребовал возвратить денежную сумму за недопоставленный товар в размере 409 920 рублей в срок не позднее 15.03.2019 года. Соответствующее требование кооператива направлено продавцу заказным письмом 01.03.2019 (получено продавцом 05.03.2019).

14.03.2019 кооперативом по электронной почте получен ответ продавца на претензию кооператива, в котором ООО «ТД ФИО1» признал задолженность в размере 409 920 рублей и предложил погасить задолженность в апреле-июле 2019 по 80 000 рублей, в августе 2019 - 89 920 рублей.

Однако, предоплата возвращена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора №30/10/2 от 30.10.2018 г. определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из смысла ст. 454 ГК РФ договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. Соответственно, положения ГК РФ, регулирующие порядок заключения договора купли-продажи, относятся к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пунктов 1,3,4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так, истцом была внесена предоплата в размере 100% стоимости товара в сумме 1 792 320 рублей, что подтверждается платежным поручением №748 от 12 ноября 2018 года.

Ответчик недопоставил покупателю 6405 литров подсолнечного масла на сумму 409 920 рублей.

На основании пункта 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Так, истец утратил интерес в получении товара и вправе требовать возврата аванса, уплаченного за товар. В претензионном письме истец потребовал вернуть аванс, однако, аванс возвращен не был.

Поскольку факт оплаты аванса подтверждён документально, факт отсутствия поставки товара ответчиком не опровергнут, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 409 920 руб. предоплаты по договору купли-продажи № 30/10/2 от 30.10.2018 г.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 690 от 23.05.2019 г. оплатил государственную пошлину в размере 11 198 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика в сумме 11 198 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "КОЛХОЗ "ТЕРНОВСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 409 920 руб. предоплаты по договору купли-продажи № 30/10/2 от 30.10.2018 г., а также 11 198 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья Корх С. Э.