Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А60-40107/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40107/2024
03 октября 2024 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак рассмотрел дело по исковому заявлению Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за период с 23.12.2005 по 01.11.2023 в сумме 10 259 руб. 19 коп.



Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 25.09.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 30.09.2024 Орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПГО обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании неустойки в сумме 10259 руб. 19 коп., начисленной за просрочку внесения платы по договору аренды за период с 23.12.2005 по 01.11.2023.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что по части требований истцом пропущен срок исковой давности, также не учтен при начислении неустойки период моратория.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между Полевским городским округом в лице ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО (Арендодатель) и Управлением Федеральной почтовой связи Свердловской области — филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (Арендатор) заключен договор аренды муниципального нежилого фонда № 117-06 от 23.12.2005 г. (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду объект муниципального жилого фонда: нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже 5-ти этажного здания по адресу: <...>, общей площадью 287,91 кв.м с целью использования под отделение почтовой связи. Указанное помещение возвращено арендодателю по акту приема передачи 01.11.2023 г.

Пунктом 4.21 Договора установлено, что Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно авансовым платежом до 10 числа текущего месяца.

Согласно пункту 4.3. Договора арендная плата ежегодно увеличивается на размер коэффициента индексации цен на иные товары и услуги, применяемые Методикой определения уровня расчетной бюджетной обеспеченности, расчета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности городских округов, расположенных на территории Свердловской области , утверждаемой Правительством Свердловской области на соответствующий плановый год, с внесением соответствующих изменений в договор аренды.

Датой уплаты арендных платежей считается дата зачисления денежных средств на соответствующий счет.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, предусмотренных пунктом 4.2. Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,3 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 10 259 руб. 19 коп. (десять тысяч двести пятьдесят девять) руб. 19 коп. за период с 23.12.2005 г. по 01.11.2023 г.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом предъявления иска в суд 25.07.2024 и соблюдения претензионного порядка разрешения спора, срок исковой давности по требованию о взыскании пени не истек с июня 2021 года.

С учетом сказанного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2087 руб. 35 коп.

Суд отмечает, что за период моратория 2022 года истец неустойку не начислял, поскольку у ответчика отсутствовала просрочка в оплате долга.

На основании ст. 196, 200, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 11.10.2021 по 22.11.2021 в сумме 2 087 руб. 35 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 407 руб. 00 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Ю.В. Матущак