Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А76-9267/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-9267/2019
06 августа 2019 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» о взыскании основного долга по договору поставки № 18-1077у от 26.11.2018 в размере 4 220 448 руб. 00 коп., неустойки за период с 18.01.2019 по 11.03.2019 в размере 39 385 руб. 22 коп., неустойки за период с 12.03.2019 по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату государственной пошлины,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект» о взыскании пени по договору поставки № 18-1077у от 26.11.2018 в размере 1 301 руб. 65 коп., расходов на оплату государственной пошлины,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект» основной долг по договору поставки № 18-1077у от 26.11.2018 в размере 4 220 448 руб. 00 коп., неустойку за период с 18.01.2019 по 11.03.2019 в размере 39 385 руб. 22 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 299 руб. 00 коп.

Производить начисление и взыскание неустойки в размере 0,02% на сумму задолженности 4 220 448 руб. 00 коп., начиная с 12.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 5% от

суммы долга с учетом уже взысканной судом неустойки в размере 39 385 руб. 22 коп.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» пени по договору поставки № 18-1077у от 26.11.2018 в размере 867 руб. 77 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 333 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Произвести зачет между первоначальными и встречными исковыми требованиями, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пром-Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ульяновск) основной долг по договору поставки № 18-1077у от 26.11.2018 в размере 4 220 448 руб. 00 коп., неустойку в размере 38 517 руб. 45 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 966 руб. 00 коп.

Производить начисление и взыскание неустойки в размере 0,02% на сумму задолженности 4 220 448 руб. 00 коп., начиная с 12.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 5% от суммы долга с учетом уже взысканной судом неустойки в размере 39 385 руб. 22 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 321589773 от 05.03.2019 государственную пошлину в размере 135 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Командирова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "Пром-Комплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (подробнее)

Судьи дела:

Командирова А.В. (судья) (подробнее)