Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А16-3103/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А16-3103/2020
г. Биробиджан
05 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация компетентных бухгалтеров" (г. Хабаровск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация компетентных бухгалтеров" (далее – заявитель, кредитор, ООО «ККБ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» (далее – должник, ООО «Биробиджанский завод ЖБИ») несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

В обоснование заявления указано, что у должника имеется перед заявителем задолженность в размере 389 340 рублей, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом, выданным Арбитражным судом Еврейской автономной области 14.09.2020 по делу № А16-2510/2020.

Определением суда от 27.11.2020 заявление принято к рассмотрению.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник с 14.09.2020 находится в стадии ликвидации. Ликвидатором ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» является ФИО3 (далее – ликвидатор, Оборотова Ю.Е).

От Отдела по вопросам миграции 15.01.2021 в суд поступил ответ на запрос о месте регистрации физического лица – ликвидатора должника ФИО3: <...>.

Почтовое уведомление о месте и времени судебного заседания направленное по адресу регистрации ликвидатора возвращено в суд.

До начала судебного заседания от ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в суд поступила кандидатура ФИО2 (далее – ФИО2) для утверждения арбитражным управляющим должника.

Представитель заявителя до начала судебного заседания направил в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Указанное ходатайство удовлетворено судом, между тем представитель заявителя к онлайн-заседанию не подключился.

Арбитражный суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 4 статьи 38 АПК РФ, пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании юридического лица банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.03.2003 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) юридическим адресом должника является: 679006, <...>.

Следовательно, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Еврейской автономной области с соблюдением правил подсудности.

Статьей 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно части 2 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

К заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику (пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, между ООО «ККБ» (Исполнитель) и ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» 10.01.2019 заключен договор на оказание бухгалтерских услуг № 5/19/БО. 31.12.2019 стороны расторгли указанный договор, указав в пункте 2 соглашения о расторжении, что Заказчик обязуется выплатить Исполнителю до 30.01.2020 задолженность в размере 384 000 рублей.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Еврейской автономной области от 14.09.2020 по делу № А16-2510/2020 с ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» в пользу ООО «ККБ» взыскана задолженность по договору на оказание бухгалтерских услуг от 10.01.2019 № 5/19/БО в сумме 384 000 рублей за период с 10.01.2019 по 31.12.2019, а также 5340 рублей в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В ЕГРЮЛ 14.09.2020 внесена запись за государственным регистрационным номером 2207900016619 о том, что должник находится в стадии ликвидации.

Кроме того, в рамках дела № А16-2793/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Биробиджанский завод ЖБИ" несостоятельным (банкротом) судом установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, в свези с чем, определением от 28.05.2020 производство по делу прекращено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224-226).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Факт нахождения юридического лица в стадии ликвидации не лишает заявителя - кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2020 должник находится в стадии добровольной ликвидации. Требования кредитора к должнику составляют сумму более 300 000 рублей, подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом арбитражного суда и не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в том числе на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований кредитора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» возможно применение упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника в силу наличия установленных статьей 224 Закона о банкротстве признаков.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728).

Таким образом, требование ООО «ККБ» о признании ликвидируемого должника ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре подлежит удовлетворению.

По общему правилу пункта 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу названной нормы необходимость прекращения добровольной ликвидации должника обусловлена соблюдением интересов прежде всего кредиторов ликвидируемого должника, которые при наличии возбужденного дела о банкротстве должны заявить о своих требованиях к должнику в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства; конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В рассматриваемом случае судом процедура вводится сроком на четыре месяца. В случае необходимости и наличия достаточных оснований процедура конкурсного производства может быть продлена в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

В своем заявлении ООО «ККБ» просило назначить конкурсным управляющим должника члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2

Саморегулируемая организация 02.02.2021 представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2

Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Упрощенный порядок признания ликвидируемого должника банкротом, установленный статьями 224 - 226 Закона о банкротстве не содержит специальных правил об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему.

На основании изложенного суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет средств должника.

В пункте 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Требования заявителя в размере 389 340 рублей, из которых: 384 000 рублей – основной долг, 5340 рублей – судебные расходы, в реестр требований кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Биробиджанский завод ЖБИ» третьей очереди.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями ООО «ККБ» в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.10.2020 № операции 176.

Таким образом, сумма уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 169, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Корпорация компетентных бухгалтеров" удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца, или до 03.06.2021 по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680013, <...>).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО2:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в срок в срок до 31.05.2021 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Корпорация компетентных бухгалтеров" в размере 389 340 рублей, из которых: 384 000 рублей – основной долг, 5340 рублей – судебные расходы, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский завод ЖБИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация компетентных бухгалтеров" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурного управляющего на 01 июня 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> – Алейхема, 16, зал судебного заседания № 316.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья И.А. Доценко