Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А56-57381/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-57381/2023
04 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью «ОФИСМАГ СПБ» (адрес: Россия 196624, ШУШАРЫ, Санкт-Петербург, Ш. МОСКОВСКОЕ Д./70, К. 4 ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

ответчик Акционерное общество «КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА» (адрес: Россия 196655, КОЛПИНО, Санкт-Петербург, УЛ. ИЖОРСКОГО БАТАЛЬОНА Д.25, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ОФИСМАГ СПБ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА» о взыскании 87863,46 руб. долга, 3 759,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 23.05.2023.

Истец в порядке положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика 27 223 руб. долга, 3 759,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету, исходя из ключевой ставки Банка России

Суд принял уменьшения размера исковых требований.

Определением суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Решением в виде резолютивной части от 23.08.2023 иск удовлетворен.

В материалы дела от АО «КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Удовлетворяя иск, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Офисмаг СПБ» и Акционерным обществом "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" было достигнуто устное соглашение о поставке товаров, в соответствии с которым ООО «Офнсмаг СПБ» (поставщик) обязалось передать товары АО "КСП КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" (покупатель) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно их оплатить.

Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной.

ООО «ОФИСМАГ СПБ» поставило покупателю товар на общую сумму 90640,46 рублей.

Платежным поручением № 515 от 14.03.2023 г. АО "КСП КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" произвело частичную оплату поставленного по товарной накладной №240993/УПД 179937 от 30.09.2022 товара на сумму в размере 2777 руб., а оставшаяся сумма была зачтена в счет погашения долга по предыдущим поставкам.

Ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 87863,46 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара в установленные договором сроки, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2022.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На момент подачи иска основной долг ответчика составлял 87863,46 руб..

Ответчик платежными поручениями № 1539 от 26.06.23, № 1529 от 22.06.23, № 1518 от 21.06.23 произвел частичную оплату основного долга на сумму 60640,46 рублей.

В связи с этим истец уточнил размер заявленных исковых требований, задолженность ответчика составляет 27 223 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании 3 759,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:


Принять уменьшения размера исковых требований.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСМАГ СПБ" 27 223 руб. 00 коп. задолженности, 3 759,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСМАГ СПБ" из федерального бюджета 1 665 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОФИСМАГ СПБ" (ИНН: 7820324037) (подробнее)

Ответчики:

АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 7817306535) (подробнее)

Судьи дела:

Коросташов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ