Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А46-19105/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19105/2020
09 декабря 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алехно Игоря Николаевича (ИНН 550601202303, ОГРН 316554300155191) к обществу с ограниченной ответственностью «НоваТор» (ИНН 5503220442, ОГРН 1105543015390) о взыскании 940 868 руб. 90 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 02.12.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НоваТор» (далее – ООО «НоваТор», ответчик) о взыскании задолженности в размере 940 868 руб. 90 коп., в том числе: 928 182 руб. 47 коп. задолженности по договору поставки продукции от 02.01.2017 № 2/6/2017, 12 686 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2020 по 21.10.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.11.2020 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-19105/2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, отзыв на исковое заявление, контррасчет не представил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2020 стороны в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте предварительного судебного заседания, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в отсутствие возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

02.01.2017 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «НоваТор» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 2/6/2017 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик на основании заявок покупателя поставляет (передает в собственность) покупателю, а покупатель принимает и оплачивает продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора)

Как указывает истец в течение срока действия договора поставщик выполнял свои обязательства, своевременно и надлежащим образом, в том числе в период с 28.01.2020 по 01.08.2020 передал покупателю товар на общую сумму 3 601 980 руб. 43 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. В свою очередь, ответчиком за период с 28.01.2020 по 01.08.2020 были осуществлены возвраты товаров на общую сумму 526 795 руб. 76 коп. Кроме того, в период с 28.01.2020 по 01.08.2020 ООО «НоваТор» за указанные поставки произвело оплату на общую сумму 2 147 002 руб. 20 коп.

Согласно пункту 6.2 договора (в редакции протокола разногласий) покупатель обязуется еженедельно (раз в неделю) по мере реализации продукции оплачивать ее поставку путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, но в любом случае не позднее срока, установленного законодательством РФ.

По утверждению истца, по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам товар покупателем оплачен не полностью, в связи с чем у ООО «НоваТор» за период с 28.01.2020 по 01.08.2020 образовалась задолженность в размере 928 182 руб. 47 коп.

В силу пункта 7.1 договора стороны несут ответственность в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 28.06.2020 по 21.10.2020 в размере 12 686 руб. 43 коп.

31.08.2020 истцом ответчику направлена претензия от 28.08.2020 № 177-юо с требованием оплатить возникшую задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2, исходя из следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Проанализировав договор, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 ГК РФ (поставка).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.10.2020 ответчик обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «НоваТор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ответчика конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2020 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ликвидируемого должника банкротом на 19.11.2020 (дело № А46-18102/2020).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2020 по делу № А46-18102/2020 рассмотрение указанного заявления отложено на 17.12.2020.

Из материалов дела усматривается, что истец поставил ответчику товар на сумму 928 182 руб. 47 коп., то есть исполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной продукции в полном объеме.

Факт наличия у ответчика задолженности по договору в размере 928 182 руб. 47 коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика, и скрепленными печатями ООО «НоваТор» и ИП ФИО2.

Таким образом, учитывая, что факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, а ответчиком не доказана оплата полученного товара и не представлено возражений в отношении долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 о взыскании с ООО «НоваТор» задолженности за период с 28.01.2020 по 01.08.2020 в размере 928 182 руб. 47 коп.

Из содержания искового заявления ИП ФИО2 следует, что истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с 28.06.2020 по 21.10.2020 в размере 12 686 руб. 43 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НоваТор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 940 868 руб. 90 коп., в том числе: 928 182 руб. 47 коп. задолженности по договору поставки продукции от 02.01.2017 № 2/6/2017, 12 686 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2020 по 21.10.2020; а также 21 817 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда