Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А56-94390/2025
04 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.5

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ивановой Е.С., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: 410044, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 16.08.1984 г. Микунь Усть-Вымского р-на Коми ССР, адрес регистрации: 188660, <...>, ИНН: <***>,СНИЛС: <***>) и гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 19.01.1980 г. Ингулец Ингулецкого р-на Днепропетровской обл. Украинской ССР, адрес регистрации: 188660, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 59 267,42 руб., в том числе основной долг в размере 59 253,04 руб., неустойки (штрафы, пени) в размере 14,38 руб.

Включить в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 требование кредитора в части расходов по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части неустойки (штрафов, пени) в размере 14,38 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб. учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Е.С. Иванова