Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-15907/2025
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Н. Лупиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660001, <...>)

к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115035, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, временный управляющий ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681007, <...>).

о взыскании 6 899 287 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 16.03.2026 б/н,


от ответчика – ФИО3, действующей по доверенности от 24.10.2024 № 77АД8460618,

от ООО «РН-Комсомольский НПЗ» - ФИО3, действующей по доверенности от 01.01.2026 № 2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» о взыскании основного долга в размере 6 899 287 руб. 93 коп.

Определением от 27.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1.

Определением от 17.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2026 по делу № А33-7009/2025 общество с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16 сентября 2026 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения претензионного порядка, указано на то, что претензия в адрес ответчика не направлялась, представленный в качестве доказательства направления отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80545699245685 относится к претензии от 27.08.2024 б/н (требования заявлены в деле № А73-15587/2024).


2 А73-15907/2025


В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», суд первой инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования.

Представитель ответчика выразил несогласие с исковыми требованиями, после принятия искового заявления к производству, попыток урегулировать спор не предпринимал.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ удовлетворению не подлежит.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Ответчиком указано на то, что с сентября 2024 генеральный директор ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО5 находится под арестом по обвинению в особо крупном мошенничестве, документы, достоверно подтверждающие полномочия ФИО6 на подписание искового заявления, отсутствуют.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В материалы дела представлена доверенность от 22.03.2024 № 009-000, выданная на ФИО7 ранее сентября 2024.

Кроме того ограничения, введенные в отношении ФИО5 не касаются его права, как директора общества, на выдачу доверенности, либо принятие решения о назначении временно исполняющего обязанности директора общества.

Суд также обращает внимание, что в рамках дела № А73-16057/2025 директор ФИО5, лично участвовал в процессе, подтвердил выдачу доверенности от 22.03.2024 № 009-000.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ удовлетворению не подлежит.

Судом удовлетворено ходатайство истца об отложении судебного заседания.


Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного


3 А73-15907/2025


разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ


Судебное разбирательство отложить на «27» мая 2026 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 714, 7 этаж, тел. <***> (помощник судьи Лагоша Ирина Васильевна).

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Судья М.А. Оржеховская