Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А74-9234/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-9234/2019
19 сентября 2019 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Черногорская котельная № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 574 970 руб. 01 коп., в том числе 567 815 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения от 18.07.2018 №М23180 за электроэнергию, потреблённую в июне 2019 года, 7 154 руб. 48 коп. пени за период с 18.07.2019 по 09.09.2019, пени, начисленную на задолженность в сумме 567 815 руб. 53 коп. по счету за июнь 2019 года, начиная с 10.09.2019 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В судебном заседании принимала участие представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.04.2019 № 00/189/58 (паспорт).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черногорская котельная №2» (далее – общество, ООО «Черногорская котельная №2») о взыскании 571 932 руб. 19 коп., в том числе 567 815 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения от 18.07.2018 №М23180 за электроэнергию, потреблённую в июне 2019 года, 4 116 руб. 66 коп. пени за период с 18.07.2019 по 15.08.2019, пени, начисленную на задолженность в сумме 567 815 руб. 53 коп. по счету за июнь 2019 года, начиная с 16.08.2019 по день фактической уплаты долга.

16.09.2019 истец представил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований; просил взыскать с ответчика 574 970 руб. 01 коп., в том числе 567 815 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения от 18.07.2018 №М23180 за электроэнергию, потреблённую в июне 2019 года, 7 154 руб. 48 коп. пени за период с 18.07.2019 по 09.09.2019, пени, начисленную на задолженность в сумме 567 815 руб. 53 коп. по счету за июнь 2019 года, начиная с 10.09.2019 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв на иск не направил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении исковых требований с учётом уточнения на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Протокольным определением от 19.09.2019 суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял уточнение исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 18.07.2018 заключен договор энергоснабжения №М23180 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).

В разделе 4 договора согласован порядок учёта электроэнергии. Согласно пункту 4.1 учет электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учета.

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией. За расчётный период принимается один месяц. Заказчик производит оплату электрической энергии (мощности) с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты в расчётном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В материалы дела представлено приложение №1 к договору, в котором стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию и мощность.

Согласно пункту 8.1 договор заключается на срок с 01.07.2018 по 31.12.2018 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока н его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Исполняя условия договора, истец в июне 2019 года поставил ответчику электроэнергию и предъявил к оплате счёт, счёт-фактуру от 30.06.2019 №8/1/1/30709 на сумму 567 815 руб. 53 коп.

Истец направил ответчику претензию, поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлен акт снятия показаний, акт приёма-передачи электрической энергии, подписанный ответчиком.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, с учётом расчётного коэффициента, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Сибири» в заявленном периоде.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты долга в сумме, предъявленной к взысканию, ответчиком в материалы дела не представлено. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии им не оспорены.

Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить задолженность в сумме 567 815 руб. 53 коп. подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 7 154 руб. 48 коп. неустойки за период с 18.07.2019 по 09.09.2019, начисленной на сумму долга за июнь 2019 года, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,00 % годовых, а также неустойки за последующий период, начиная с 10.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 18.07.2018 № М23180 покупатель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере с 1-го по 60-й день - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го но 90-й день - 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Поскольку ответчик является теплоснабжающей организацией, к правоотношениям сторон в части начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии подлежат применению положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим положениям Закона об электроэнергетике применительно к статусу ответчика, арифметически верен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки в размере 7 154 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки с 10.09.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга за июнь 2019 года в сумме 567 815 руб. 53 коп., требование истца о начислении неустойки на сумму задолженности с 10.09.2019 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 499 руб., которая в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 439 руб. на основании платёжного поручения от 05.08.2019 №13396. Расходы истца по её уплате подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Неуплаченная часть государственной пошлины в размере 60 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черногорская котельная № 2» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 574 970 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 01 коп., в том числе 567 815 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения от 18.07.2018 №М23180 за электроэнергию, потреблённую в июне 2019 года, 7 154 руб. 48 коп. пени за период с 18.07.2019 по 09.09.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 439 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб.

Производить начисление неустойки на задолженность за июнь 2019 года в размере 567 815 (пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 53 коп., начиная с 10.09.2019 по день фактического погашения задолженности в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черногорская котельная № 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 (шестьдесят) руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧЕРНОГОРСКАЯ КОТЕЛЬНАЯ №2" (подробнее)

Иные лица:

ПАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ "ЭНЕРГОСБЫТ" ФИЛИАЛА "МРСК СИБИРИ" - "ХАКАСЭНЕРГО" (подробнее)