Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А43-14970/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-14970/2022


Нижний Новгород 12 декабря 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2022

Полный текст решения изготовлен 12.12.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-372) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


при участии представителя

третьего лица: ФИО1 по доверенности от 04.08.2022 № 0073


рассмотрел в судебном заседании иск

ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Призматорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица: Нижегородская таможня, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области

и установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Призматорг» (далее - ООО «Призматорг», Общество) об обращении взыскания на земельный участок (кадастровый номер 52:18:0070188:1004) площадью 2 492 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> земельный участок 2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нижегородская таможня, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Нижегородская таможня просила иск удовлетворить.



При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства только Нижегородская таможня обеспечила явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя третьего лица, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно, что на исполнении в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство № 105167/21/52009-СД о взыскании с ООО «Призматорг» в пользу Нижегородской таможни 8 164 754 рублей 37 копеек.

Обществу на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер 52:18:0070188:1004) площадью 2 492 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> земельный участок 2, - для строительства 18-ти этажного жилого дома № 1 по генплану). Эта доля пропорциональна размеру общей площади квартиры № 3, расположенной в доме № 2 по улице Краснозвездная в Советском районе города Нижнего Новгорода.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 08.12.2021 о запрете на совершение действий по регистрации упомянутого земельного участка.

Поскольку должник не погасил образовавшуюся задолженность по исполнительному производству, и не имеет достаточного имущества для исполнения требований, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях погашения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При обращении в суд с соответствующим заявлением заявителю необходимо подтвердить: наличие в собственности должника земельного участка, отсутствие или недостаточность у должника денежных средств или иного имущества, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, соразмерность рыночной стоимости земельного участка и размера задолженности должника.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости: 18-ти этажный жилой дом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Как следует из частей 1, 2, 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон), в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется (пункт 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Земельный участок по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> земельный участок 2, имеет назначение «для строительства жилого дома».

При таких обстоятельствах участок под многоквартирным домом подлежит передаче в общую долевую собственность собственников помещений.

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца, который освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


отказать ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской обл. Верина Екатерина Андреевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРИЗМАТОРГ" (подробнее)

Иные лица:

Нижегородская таможня (подробнее)
УФРС по Нижегородской области (подробнее)