Определение от 12 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-33/2026
г. Благовещенск
13 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Дзержинского, 4А, кв. 2)

об исключении имущества из конкурсной массы,

финансовый управляющий - ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 15.01.2026 заявление принято к производству.

Решением от 16.02.2026 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

05.03.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы автомобиля Ниссан Эрнеса, 1987 г.в., номер двигателя – SR20976662 I, гос. рег. знак – <***>.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения, на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

Так, в части 1 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Судом установлено, что заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы автомобиля Ниссан Эрнеса, 1987 г.в., номер двигателя – SR20976662 I, гос. рег. знак – <***> подписано представителем ФИО3

Указанное заявление подано через систему «Мой Арбитр» 05.03.2026 и подписано простой электронной подписью ФИО3.

Доверенность, подтверждающая полномочия ФИО3 на подписание и подачу заявления в материалах дела отсутствует.

Принимая во внимание невозможность установления юридически значимых обстоятельств (подписания заявления уполномоченным лицом), суд пришел к выводу о том, что заявление подано с нарушением положений части 1 статьи 125 АПК РФ.

При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку заявление подано с нарушением требований статьи 125 АПК РФ, статьи 37 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления ФИО4 без движения.

Руководствуясь статьями 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить ФИО1 в срок до 14.04.2026 представить доверенность с правом представителя на подписание и подачу в арбитражный суд заявления от имени должника или согласие на совершение представителем указанных процессуальных действий по подаче заявления.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 14.04.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание заявителя, что согласно статье 114 АПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Так как действия по устранению недостатков заявления (представление недостающих документов) должны быть совершены непосредственно в арбитражном суде, следовательно, указанные действия должны быть совершены в срок до 17 часов 30 минут 14.04.2026.

При направлении документов по почте заявитель должен учитывать контрольные сроки прохождения почты с тем, чтобы корреспонденция, направленная в арбитражный суд, поступила в срок до 17 часов 30 минут 14.04.2026.


Судья Д.И. Лавров