Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А73-15586/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

дело № А73-15586/2016
г. Хабаровск
27 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Пиковой

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО «Спектр»

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г. Хабаровск; ИНН: <***>; место жительства: 680042, <...>)

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц участвующих в деле в порядке ст. 156 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 121170, <...>, далее - Ассоциация «РСОПАУ») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Хабаровск, ИНН: <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2016 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 19.01.2017 заявление Ассоциации «РСОПАУ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Ассоциации «РСОПАУ» в размере 2 454 930,58 рубля, в том числе 2 419 831,58 рубля - основной долг, 35 099 рубля - государственная пошлина.

Определением от 19.07.2017 (резолютивная часть) по делу А73-15586/2016 произведено процессуальное правопреемство, в реестре требований кредиторов ФИО1 первоначальный кредитор Ассоциация «РСОПАУ» заменен новым - ООО «Спектр» с размером требования 2 454 930,58 руб., согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2017.

Определением от 28.08.2017 (резолютивная часть) процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 01.11.2017.

Определением от 11.12.2017 (резолютивная часть от 04.12.2017) финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Процедура реструктуризации долгов ФИО1 продлена до 25.04.2018. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначено в судебное заседание на 23.04.2018.

К дате рассмотрения дела о банкротстве финансовый управляющий направил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 119071, <...>).

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, предусмотрено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесены такие вопросы как:

- принятие решения об утверждении или отказе в утверждении плана реструктуризации долгов;

- принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов;

- принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- принятие решения о заключении мирового соглашения.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Как следует из материалов дела о банкротстве, финансовый управляющий представил в суд документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 12 Федерального закона, из которых следует, что:

- объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №16 от 28.01.2017;

- в реестр требований кредиторов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов включена кредиторская задолженность в размере 4 897 701,68 руб.;

- по результатам инвентаризации движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено, балансовая и рыночная стоимость имущества не определялись;

- сведения о доходах и трудоустройстве должником финансовому управляющему не представлены;

- должником план реструктуризации долгов гражданина не представлялся;

- возможность восстановления платежеспособности отсутствует;

- проведение проверки признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным;

- признаки фиктивного банкротства по имеющимся документам не выявлены;

- имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенного 26.03.2018 финансовым управляющим первого собрания кредиторов должника были приняты решения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов МСО ПАУ. План реструктуризации долгов гражданина на собрании кредиторами не рассматривался.

Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Вознаграждение в процедуре реализации имущества гражданина финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения его оценки и реализации с целью погашения требований кредиторов, составления реестра требований кредиторов, проведения собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО2, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд, считает необходимым разъяснить должнику, что из пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при обращении с заявлением о признании банкротом на должнике-гражданине лежит обязанность помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве, представить доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В случае отсутствия у должника имущества и доходов, которые могут служить источником финансирования процедур банкротства, суд, применительно к положениям абз. 8 п. 1 статьи 57 Закона о банкротстве, вправе прекратить производство по делу гражданина.

Финансовому управляющему к дате рассмотрения дела о банкротстве представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, г. Хабаровск; ИНН: <***>; место жительства: 680042, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 16.08.2018.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 680030, <...>.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебном заседании на 14.08.2018 в 10 час. 20 мин., зал 514.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья В.Ю. Кузнецов