Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А32-45167/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-45167/2017
г. Краснодар
25 декабря 2017 года
48/552-Б


Резолютивная часть решения изготовлена 08.12.2017

Полный текст решения изготовлен 25.12.2017


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием:

От заявителя – представитель ФИО1 по дов. от 22.09.2017,

ФИО2 – лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ «Финанс Бизнес Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

КБ «Финанс Бизнес Банк» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, предъявленная к установлению задолженность ФИО2 перед КБ «Финанс Бизнес Банк» в сумме 8 897 953,25 руб. основного долга, 1 128 426,92 руб. процентов, 291 432,45 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 137 384,23 руб. неустойки по просроченным процентам, 101 000 руб. штрафных санкций, 10 647,44 руб. расходов по госпошлине, 36 000 руб. судебных расходов, из которых 6 309 335, 94 руб. обеспеченные залогом имущества должника, подтверждена решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19.06.2015 по делу №2-924/15, которым было взыскано в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка и обращено взыскание на предмет ипотеки по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 22.05.2012 года, заключенному между заявителем (залогодержатель) и должником.

Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом, может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение №27 от 29.09.2017, которым подтверждается, что на депозит арбитражного суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

КБ «Финанс Бизнес Банк» в заявлении о признании должника банкротом просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление КБ «Финанс Бизнес Банк» обоснованным.

Признать ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15.05.2018г. в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Включить требования КБ «Финанс Бизнес Банк» в сумме 6 309 335, 94 руб. неисполненных обязательств в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, как обеспеченных залогом имущества должника.

Включить требования КБ «Финанс Бизнес Банк» в сумме 3 717 044,23 руб. основного долга, 46 647,44 руб. судебных расходов, отдельно 428 816,68 руб. неустойки и 101 000 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 614007, Пермский край, <...>.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы.

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Финанс Бизнес Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.В. Романов