Определение от 12 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-8885/2023

г. Нижний Новгород 13 апреля 2026 года


Резолютивная часть определения от 17.03.2026.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-98),

рассмотрев финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст.Тарасиха Семеновского района Нижегородской области, адрес: 606650, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2025 (резолютивная часть от 17.03.2025) завершена процедура реализации имущества ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст.Тарасиха Семеновского района Нижегородской области, адрес: 606650, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), полномочия финансового управляющего должника ФИО2 прекращены.

Суд определил перечислить с депозитного счета суда в адрес арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 25 000 рублей, в связи с чем арбитражному управляющему ФИО2 было разъяснено право обратиться с заявлением о распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего на 17.03.2026.

Явка представителей сторон в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вознаграждение, подлежащее выплате арбитражному управляющему, при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве), может быть взыскано с заявителя по делу о банкротстве и в том случае, когда должником является гражданин.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61, 213.1, 213.9 (пункты 3, 13), 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184- 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст.Тарасиха Семеновского района Нижегородской области, адрес: 606650, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 440000, <...> этаж, 2 подъезд) вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.


Судья М.Р. Селезнева