Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А76-12872/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12872/2021
г. Челябинск
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазер Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания», ОГРН: <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, о взыскании 15 879 142 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности № 5 от 20.01.2022, личность установлена по паспорту,

от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности № 24 от 12.01.2022, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области (далее –истец, ООО «ГОК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания», ОГРН: <***>, г. Усть-Катав Челябинской области (далее – ответчик, ООО «НУК»), о взыскании задолженности в размере 15 879 142 руб. 73 коп.

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об увеличении сумму исковых требований до размера 17 404 935 руб. 11 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличении суммы исковых требований.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что факт безучетного потребления не доказан истцом, полагает, что акт несанкционированного вмешательства в работу прибору учета от 21.01.2021 составлен с нарушением действующего законодательства, также ссылается на оплату ресурса, полученного для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), находящихся в управлении ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях, считает, что факт безучетного потребления доказан. Между сторонами отсутствует спор по оплате в рамках договора ресурсоснабжения № 4 от 06.05.2019, спорная сумма начислена лишь по установленному факту безучетного потребления.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, по доводам, указанным в отзыве и письменных возражениях. Пояснив, что оказанные истцом услуги по договору ресурсоснабжения № 4 от 06.05.2019 оплачены в полном объеме. Факт безучетного потребления не признает.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.05.2019 между ООО «Городской очистной комплекс» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Нагорная управляющая компания» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 4.

Согласно пункту 1.1 договора, ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение (далее - коммунальные ресурсы), обязуется подавать (отпускать) Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах. Исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс установленного качества в порядке, объемах и сроки, определенном настоящим договором. Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее — лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им коллективных (общедомовых) приборов учета.

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя перечислены в приложении к договору (п. 1.2. договора).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора ресурсоснабжающая организация поставляет коммунальные ресурсы до границ общего имущества в многоквартирных домах и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения. Граница раздела эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения ресурсоснабжающей организации и исполнителя определяется в схемах разграничения эксплуатационной ответственности, приведенных в приложении к договору.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 08.05.2019 (п. 3.1. договора).

Согласно п. 3.2. договора оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчеты исполнителя с ресурсоснабжающей организацией за водоотведение, производятся по установленным тарифам в размере: с 13 марта 2019 по 30 июня 2019 - 17 руб. 44 коп.; с 1 июля 2019 по 31 декабря 2019 - 17 руб. 78 коп. за 1 м3 сточных вод.

Расчеты исполнителя с ресурсоснабжающей организацией за водоснабжение, производятся по установленным тарифам в размере: с 13 марта 2019 по 30 июня 2019 - 29 руб. 09 коп.; с 1 июля 2019 по 31 декабря 2019 - 29 руб. 78 коп. за 1 м3 отпущенной воды.

Тариф на услуги водоснабжения и водоотведения установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 12.03.2019 № 19/2.

В соответствии с п. 3.4 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученные коммунальные ресурсы в размере 100% стоимости фактического объема принятых коммунальных ресурсов до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Ресурсонабжающая компания вправе осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) исполнителем (потребителем) питьевой воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод (п. 4.3.1. договора).

Согласно п.п. 4.4.2., 4.4.3, 4.4.4, 4.4.8 договора исполнитель обязуется сбеспечить надлежащее состояние и исправность узлов учёта, защиту от несанкционированного доступа, а также своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учёта. В случае неисправности средств измерений и необходимости их ремонта, а также по истечении их межповерочного срока, в письменной форме уведомить об этом Ресурсоснабжающую организацию в 3-х дневный срок и в течении 30 дней установить исправный коллективный (общедомовый) прибор учета или заменить новы; не пользоваться запорной арматурой, находящейся на сетях водопровода Ресурсоснабжающей организации; обеспечить беспрепятственный доступ представителям Ресурсоснабжающей организации к внутридомовым сетям и к узлам учета для осмотра средств измерений, и предъявить по его требованию документацию для проверки правильности расчета объемов полученной питьевой воды; обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на коллективных (общедомовых) приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположены узлы учета холодной воды (не менее +5° С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания фунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположены узлы учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам.и коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания коллективных (общедомовых) приборов учета; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном настоящим договором, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Порядок осуществления учета поданной (полученной) холодной воды, сроки и способы предоставления показаний коллективных (общедомовых) приборов учета ресурсоснабжающей организации предусмотрен разделом 5 договором.

Согласно п. 5.1. договора объем холодного водоснабжения, подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V д =V одпу -V потр, где:V одпу - объем холодной воды, определенной по показаниям коллективного(общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем холодной воды, подлежащей оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина V потр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Сведения об узлах учета, коллективных (общедомовых) приборов учета и местах отбора проб питьевой воды указаны сторонами в приложении к договору.

В соответствии с п. 5.6. договора при обнаружении несанкционированного вмешательства в работу коллективных (общедомовых) приборов учета, повреждения целостности пломбы и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, представителем Ресурсоснабжающей организации составляется акт (в случае отказа от подписи акт составляется в одностороннем порядке) о выявлении несанкционированного вмешательства, в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании акта о выявлении несанкционированного вмешательства ресурсоснабжающая оранизация направляет исполнителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное вмешательство и производит доначисление платы за коммунальные ресурсы.

Доначисление размера платы в этом случае производится исходя из объемов коммунальных ресурсов, рассчитанных методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период: с момента предыдущей проверки до момента устранения таких нарушений.

Порядок обеспечения исполнителем доступа ресурсоснабжающей организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды, приборам учета холодной воды предусмотрен разделом 8 договора.

В соответствии с п.п. 11.1., 11.2. договора настоящий договор вступает в силу с 08.05.2019 (дата снятия показаний приборов учета) на срок до 31.12.2019.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 11.3 договора).

Так как объемы потребления жителей многоквартирных домов (далее – МКД), находящихся в управлении ООО «Нагорная управляющая компания», превышают объемы общедомовых приборов учета водопотребления, представителями ООО «Городской очистной комплекс» назначена проверка МКД в соответствии с п. 8.1 договора ресурсоснабжения № 4.

По результатам проверки приборов учета ответчика сотрудниками ООО «Городской очистной комплекс» составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и врезка до прибора учета от 21.01.2021.

Акт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета холодной воды от 21.01.2021, составлен представителями ООО «ГОК» ФИО3 и Пазухой М.А., совместно с представителем управляющей компании ООО «НУК» произведен осмотр общедомовых приборов учета водопотребления, установленных в МКД по адресам: г. Усть-Катав, МКР-1 дома №№ 10. 39, 7; МКР-2 дома №№ 13, 15, 2, 22, 24, 25, 33, 34, 4, 6, 8; МКР-3 дома №№ 11, 4, 8, находящихся в управлении ответчика. В результате осмотра выявлено, что в указанных МКД отсутствуют или повреждены пломбы (поверочные клеймо), позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также выявлены врезки дол прибора учета. Указанные нарушения зафиксированы видеосъемкой. Установить дату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета или несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам не представляется возможным.

В акте от 21.01.2021 представители ответчика от подписи отказались. Полагая установленным факт нарушения (срыв) госповерительной пломбы на приборах учета, установленных в спорных МКД и несвоевременном извещении о данном нарушении ООО «ГОК», а так же наличие врезки до прибора учета, существенным основанием для квалификации в качестве безучетного водопотребления, истцом произведен пере расчет потребления ресурса за период с января по февраль 2021 года и в адрес ответчика письмом от 22.03.2021 № 168 направлены счета на оплату № 350 от 28.02.2021 на сумму 5 207 917 руб. 21 коп., № 177 от 31.01.2021 на сумму 5 483 709 руб. 74 коп.

Согласно заключения специалиста ООО «АудитСервисЭнергетика» № АС21-006-Д от 08.02.2021, перед которым поставлены следующие вопросы: провести комплекс работ по исследованию повреждения поверочных пломб на общедомовых счетчиках холодной воды, по адресам: г. Усть-Катав, МКР-1, д.7, 10, 39; МКР-2, д.2,3,4,6,8,13,15,22,24,25,34; МКР-3, д. 4,8,11 с целью ответа на вопросы: 1) сколько пломб должно быть установлено на узле учета холодной и горячей воды (min, max), чтобы узел был признан ресурсоснабжающей организацией коммерческим и использовался для расчетов за потребленные энергоресурсы? 2) Является ли повреждение (отсутствие) поверочной пломбы на узле у достаточным условием для признания несанкционированного вмешательства в его работу? 3) Возможно ли вмешательство в работу водосчетчика в нашем случае, когда опломбировка счетчика поверителем и ресурсоснабжающей организацией произведены через один и тот же болт? 4) Какой материал должен быть использован для опломбировки водосчетчиков? Допускается ли применение стальной проволоки? Специалист пришел к следующим выводам:

По вопросу №1: «чтобы узел учёта холодной и горячей воды (ОДПУ ХГВС) был признан ресурсоснабжающей организацией коммерческим и использовался для расчетов за потребленные энергоресурсы, на узле должно быть установлено следующее минимальное (min) количество пломб:

1. Поверочная пломба, предотвращающая несанкционированное вмешательство работу механизма счётчика. (Для счётчиков типа WPH данная пломба продевается отверстия в головках крепёжных болтов отсечного устройства и измерительной вставк предотвращая их бесследное вращение; Для счётчиков типа МТК данная плом продевается в отверстия на гайке, фиксирующей измерительно-отсчётное устройсп предотвращая её бесследное вращение);

2. Индикатор антимагнитной пломбы (для типов WPH и МТК).

3. Пломба, препятствующая свободному доступу к элементам коммутации (демонтаж разъёмных соединений счётчиков типов WPH и МТК с трубопроводом).

Максимальное (шах) количество пломб нормами и правилами не ограничено, в виду полного выполнения своих функций по защите от несанкционированного вмешательств работу ОДПУ ХГВС минимального набора пломб, указанного выше, увеличение их количества имеет смысла и экономически не обосновано.

Ответ на вопрос №2:

Если повреждена (отсутствует) только поверочная пломба, а её функции полное выполняет не повреждённая пломба ресурсоснабжающей организации, позволяя фиксировать, факт несанкционированного вмешательства в работу механизма счётчика - такой счет на основании п. 81.11. постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 не и достаточных условий для признания несанкционированного вмешательства в его работу.

Ответ на вопрос № 3: выводы о возможности/невозможности вмешательства в работу осмотренных ОДПУ ХГВС (водосчетчиков), изложены в таблице, согласно которой вмешательство в ОДПУ ХГВС не возможно, за исключением ОДПУ ХГВС с заводским номером WPH-ZF-50/05030622, WPH-ZF-50/05000544.

Ответ на вопрос №4: Для опломбировки ОДПУ ХГВС (водосчетчиков) навесной пломбой должны быть использованы следующие материалы:

1. Стальная проволока (марки КО) с покрытием - оцинкованная (ГОСТ 792-67);

2. Стальная проволока (марки КС) с покрытием - кадмиевым, хроматированным (ГОСТ 1759.0-87).

Используемые для опломбировки ОДПУ ХГВС (водосчетчнков) материалы пломбы, должны обеспечивать противокоррозионную защиту пломбы, быть стойким к изменению температуры окружающей среды и воздействию верхнего значения относительной влажности воздуха; оставаться сохранными на протяжении не менее срока службы пломбы.

Использование в качестве материала для опломбировки ОДПУ ХГВС (водосчетчиков) стальной проволоки без покрытия защищающего от коррозии не допускается.

Проволоку, использованную для опломбировки осмотренных ОДПУ ХГВС, не допустимо применять в качестве пломбировочного материала.

По запросу суда от производителя приборов учета ООО «Ценнер –водоприбор Лтд» 24.02.2022 получен ответ б/н, согласно которому при нарушений или отсутствии поверительных пломб завод изготовитель или организация осуществлявшая первичную поверку не может гарантировать невмешательство в средство измерения, поэтому что в момент нарушения поверительных пломб появляется возможность регулировать метрологические характеристики измерительного прибора. По поводу вопроса о не неравномерности вращения счетного механизма счетчика типа WPH ООО «Ценнер – водоприбор Лтд» сообщает, что на небольших расходах это нормальное явление связанное с особенностями конструкции счетчика и не ни как не влияет на недостоверность учета расходы воды.

11.02.2021 ООО «Городской очистной комплекс» направило претензию в адрес ООО «Нагорная управляющая компания» с требованием произвести оплату по договору ресурсоснабжения № 4 от 06.05.2019 в размере 5 814 806 руб. 11 коп.

Претензии ООО «Городской очистной комплекс» в адрес ООО «Нагорная управляющая компания» остались без удовлетворения.

Поскольку оплату задолженности за безучетное водопотребление и водоотведение, ответчик не произвел, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил N 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В подпункте "а" пункта 14 Правил N 776 указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Водоснабжающая организация вправе применить расчетный метод учета объема потребленной воды по пропускной способности устройств и сооружений, но при этом на ней лежит бремя доказывания определенных обстоятельств, в том числе факта самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а в случае отсутствия данных обстоятельств - дату демонтажа прибора учета ответчика.

По запросу суда от производителя приборов учета ООО «Ценнер –водоприбор Лтд» 24.02.2022 получен ответ б/н, согласно которому при нарушений или отсутствии поверительных пломб завод изготовитель или организация осуществлявшая первичную поверку не может гарантировать невмешательство в средство измерения, поэтому что в момент нарушения поверительных пломб появляется возможность регулировать метрологические характеристики измерительного прибора. По поводу вопроса о не неравномерности вращения счетного механизма счетчика типа WPH ООО «Ценнер – водоприбор Лтд» сообщает, что на небольших расходах это нормальное явление связанное с особенностями конструкции счетчика и не ни как не влияет на недостоверность учета расходы воды.

В связи с наличием разногласий у сторон по факту несанкционированного вмешательства в работу приборов учета в спорных МКД, судом по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту экспертного учреждения ООО ЭЦ «ТОКМАС» ФИО4, на разрешение экспертов поставить следующий вопрос: имело ли место быть несанкционированное вмешательство в работу приборов учета, расположенных по адресу г. Усть-Катав Челябинской области:

1. МКР-1, д. 7 ГВС – WPH-ZF-50 834658.

2. МКР-1, д. 7 ГВС – WPH-ZF-50 100259.

3. МКР-1, д. 7 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05003721.

4. МКР-2, д. 2 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05003768.

5. МКР-2, д. 3 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05003720.

6. МКР-2, д. 6 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000078.

7. МКР-2, д. 8 ХВС – MTK-32 09532510.

8. МКР-2, д. 13 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000509.

9. МКР-2, д. 15 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000501.

10. МКР-2, д. 22 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05002274.

11. МКР-2, д. 24 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000514.

12. МКР-2, д. 25 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05003224.

13. МКР-2, д. 33 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000503.

14. МКР-2, д. 34 ХВС – WPH-ZF-50 (N-K-50) 05000543.

15. МКР-3, д. 4 ХВС – WPH-ZF-50 05000844.

16. МКР-3, д. 11 ХВС – WPH-ZF-50 05000568.

17. МКР-1, д. 10 ХВС – MTK ZR 08486767.

18. МКР-2, д. 4 ХВС – WPH-ZF 05000544.

Согласно заключения судебной экспертизы ООО ЭЦ «ТОКМАС» №э/51 от 25.08.2021 установлено отсутствие самовольного внесения изменений в настройку и (или) конструкцию приборов учета, повреждений приборов учета, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий на приборы учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды, сохранность контрольных (магнитных) пломб, отсутствие резкого увеличения расходов воды по показаниям приборов учета после введения в эксплуатацию позволяет исключить возможность несанкционированного вмешательства в работу приборов учета воды. На основании представленной информации несанкционированное вмешательство в работу приборов учета, расположенных по адресу г. Усть-Катав Челябинской области исключается».

Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта ФИО4 выводы судебной экспертизы подтвердила, пояснив, что неравномерность вращения счетного механизма счетчика не влияет на недостоверность учета расходы воды. Неравномерность вращения прибора учета может быть в двух случаях: 1. Неравномерная работа прибора может быть выявлена в ходе поверки, однако все поверки подтвердили, что все приборы учета рабочие и допущены к эксплуатации; 2. Низкий расход воды, что является нормой и подтверждается письмом завода-изготовителя данных приборов учета - ООО «Ценнер –водоприбор Лтд» от 24.02.2022.

Выводы эксперта носят последовательный и непротиворечивый характер, иными доказательствами не опровергнуты, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также за дачу показаний в судебном заседании, сомнений в обоснованности результатов экспертизы, а также оснований не доверять заключению судебной экспертизы и данным им в судебном заседании показаниям, у суда не имеется.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и дачу показаний по ст.307 УК РФ.

В настоящем случае, предъявляя требования об оплате безучетного потребления воды, истец должен доказать, что действия (бездействия) ответчика повлияли на правильность показаний прибора учета, вследствие чего они не могут отражать реальный объем полученного абонентом объема воды.

Таких доказательств истцом не представлено, равно как не представлено доказательств вмешательства в работу приборов учета (статьи 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения пломбы, не неравномерности вращения счетного механизма счетчика, не свидетельствует о неисправности прибора учета в целом, и не подтверждает правильность правовой позиции истца о применении расчетного способа учета водного ресурса в спорных отношениях.

В судебном заседании стороны пояснили, что между ними отсутствует спор по оплате поставленного ресурса по договору за период с января по март 2021 года по показаниям ОДПУ в спорным МКД в соответствии с условиями п. 5.1. договора ресурсоснабжения № 4 от 06.05.2019.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности: заключение специалиста ООО «АудитСервисЭнергетика» № АС21-006-Д от 08.02.2021, заключение судебной экспертизы ООО ЭЦ «ТОКМАС» № э/51 от 25.08.2021, показания допрошенной в судебном заседании эксперта ФИО4, письмо завода – изготовителя приборов учета ООО «Ценнер –водоприбор Лтд» б/н, полученного судом 24.02.2022 и т.д. суд приходит к выводу о недоказанности факта самовольного присоединения и (или) пользования ответчиком системами коммунального водоснабжения, следовательно, отсутствии оснований для применения расчетного способа учета коммунального ресурса методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания», о взыскании задолженности в размере 17 404 935 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком платежным поручением № 566 от 07.07.2021 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 42 000 рублей в счет оплаты по делу судебной экспертизы.

ООО ЭЦ «ТОКМАС» проведена судебная экспертиза, экспертное заключение по делу № А76-12872/2021 от 25.08.2021 № э/51 поступило 26.08.2021 в Арбитражный суд Челябинской области.

Поскольку в удовлетворении исковых требования о взыскании задолженности отказано, то понесенные ООО «НУК» расходы оплате стоимости экспертизы в размере 42 000 руб. 00 коп., подлежат отнесению на ООО «ГОК» и взысканию с него в пользу ООО «НУК» в размере 42 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Определением суда от 26.04.2021 истцу предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины

При цене иска 17 404 935 руб. 11 коп. с учетом увеличения суммы исковых требований государственная пошлина подлежит уплате в бюджет в размере 110 025 рублей.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины по уплате государственной полшины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 110 025 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, о взыскании задолженности в размере 17 404 935 руб. 11 коп., отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, судебные издержки на оплату расходов на проведение судебной экспертизы в размере 42 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской очистной комплекс», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Т.В. Тиунова