Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А83-24322/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-24322/2023 25 апреля 2024 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2024 Полный текст решения изготовлен 25.04.2024 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ЖКХ-82» к ООО УК «Компромисс» о взыскании При участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024; от ответчика – не явился; Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 176 200,00 руб. Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 01.04.2022 между Обществом с Ограниченной Ответственностью управляющей компанией «Компромисс» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-82» заключен Договор подряда № Ю-ТО/2022 на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов, систем диспетчеризации и ежегодным техническим освидетельствованием лифтов (далее - Договор). В силу п. 1.1 Договора Подрядчик по поручению Заказчика на условиях, определенных настоящим договором, самостоятельно и на свой риск, силами своих специалистов и своим инструментом и оборудованием обязуется выполнить комплекс работ по техническому обслуживанию лифта Заказчика, а Заказчик, при условии соответствия качества, объемов и видов выполненных работ по настоящему Договору, обязуется принять и оплатить выполненную Подрядчиком работу. Согласно условиям, п. 3.2.1 Договора Заказчик обязуется своевременно вносить плату за техническое обслуживание лифтов. Согласно п. 2.3. Договора Заказчик производит оплату ежемесячно на основании акта выполненных работ до 10 числа месяца следующего за отчётным, в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе «Местонахождение и банковские реквизиты Сторон», если иной расчетный счет будет дополнительно доведен до сведения заказчика. В соответствии с п. 2.1. Договора Стоимость технического обслуживания девяти лифтов с проведением ежегодного технического освидетельствования в месяц составляет 37 800,00 (тридцать семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек) без НДС. В соответствии с п. 2.2 Договора цена, указанная в п. 2.1. настоящего Договора, может быть изменена по соглашению сторон. Так между сторонами 01.04.2022 г. но Договору было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствии с которым была изменена цена договора и составила 33 600,00 (тридцать три тысячи шестьсот рублей 00 копеек), без НДС в месяц 30.09.2022г. по договору между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Договору, в соответствии с которым была изменена цена договора и составила 21 000,00 (двадцать одну тысячу рублей 00 копеек), без НДС в месяц. Подрядчиком в период с 01.04.2022 г. по 31.08.2023 г. по Договору были выполнены работы в порядке и сроки, указанные в Договоре, что подтверждается Актами выполненных работ: - № 108 от 30 апреля 2022 г. на сумму 37 800,00 руб.; - №125 от 31мая 2022г. на сумму 37 800,00 руб.; - № 160 от 30 июня 2023г. на сумму 37 800,00 руб.; - № 186 от 31 июля 2022г. на сумму 33 600,00 руб.; - № 224 от 30 сентября 2022г. на сумму 33 600,00.; - № 227 от 31 октября 2022г. на сумму 21 000,00.; - № 307 от 30 ноября 2022 г. на сумму 21 000,00 руб. Указанные акты за период с 01.04.2022. по 30,12.2022г. подписанные Подрядчиком и Заказчиком без замечаний и возражений. В соответствии с п. 4.3. Договора Заказчик в течении 3 рабочих дней с момента получения Актов Выполненных подрядных работ рассматривает эти акты и при отсутствии возражений относительно вида, объема и качества выполненных работ, принимает работу у Подрядчика, подписывает Акт выполненных подрядных работ. В соответствии с п. 4.5 Договора в случае, если в течении срока, указанного п 4.3. настоящего договора (трех дней), от Заказчика в адрес Подрядчика не поступит неподписанный Акт выполненных подрядных работ ни письменные возражения Заказчика к акту, то считается, что у заказчика отсутствуют замечания к виду, объему и качеству выполненных работ и работы по договору приняты Заказчиком в полном объеме. В этом случае Подрядчик подписывает Акт приемки выполненных подрядных работ в одностороннем порядке. Акты направлялись Заказчику через ФГУП «ПОЧТА КРЫМА», однако в срок, указанный в п.4.3. Договора, подписанные Акты Подрядчику возвращены не были, мотивированный отказ от их подписания также не поступал. В связи с чем Данные Акты, в соответствии с п. 4.5. Договора подписаны Подрядчиком в одностороннем порядке: - № 219 от 31 августа 2022 г. на сумму 33 600,00 руб.; - № 333 от 30 декабря 2022г. на сумму 21 000,00 руб.; -№ 15 от 31 января 2023г. на сумму 21 000,0 руб.; -№ 48 от 28 февраля 2023г. на сумму 21 000,00 руб.; -№ 84 от 31 марта 2023г. на сумму 21 000,00 руб.; -№120 от 30 апреля 2023г. на сумму 21 000,00 руб.; - №151 от 31 мая 2023г. на сумму 21 000,00 руб.; - № 182 от 30 июня 2023г. на сумму 21 000,00-руб.; - № 214 от 31 июля 2023г. на сумму 21 000,00 руб.; - № 219 от 31 августа 2023г. на сумму 21 000,00 руб. Работы, выполненные в данный период общую сумму 445 200,00руб. Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору подряда, одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 720 ГК РФ устанавливается обязанность Заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ является факт их сдачи подрядчиком и приемки заказчиком, оформляемый надлежащим актом. С учетом положений п. 1 ст. 721 ГК РФ и п. 1 ст. 720 ГК РФ, обязательства со стороны Подрядчика считаются исполненными надлежащим образом в полном объёме. Результат, выполненных Подрядчиком работ, принят Заказчиком без претензий по качеству и объему. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КОМПРОМИСС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЖКХ-82» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 176 200,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 286,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ЖКХ-82" (ИНН: 9102267560) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМПРОМИСС" (ИНН: 9102248085) (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|