Решение от 1 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики


369000, <...>, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Черкесск дело № А25-2796/2025 резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2026 года решение изготовлено в полном объеме 2 апреля 2026 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Казанчева И.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хубиевой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца:

- задолженности по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, образовавшейся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, в сумме 66 781 рубля 19 копеек;

- договорных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, начисленных за период с 11.04.2025 по 12.08.2025, в сумме 5 714 рублей 99 копеек;

- договорных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, исходя из 0,07 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактической оплаты.

Также истец просил возместить за счет ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 18.08.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.


Определением от 03.10.2025 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, по делу назначено предварительное судебное заседание на 05.11.2025.

Определением суда от 05.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 02.12.2025.

Определениями суда от 02.12.2025, 22.12.2025, 20.01.2026 и 17.02.2026 судебное разбирательство отложено на 12.03.2026.

В судебном заседании 12.03.2026 был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 19.03.2026 с целью предоставления ответчику дополнительного времени для направления отзыва на исковое заявление.

В судебное заседание 19.03.2026 участвующие в деле лица не явились, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022 (далее – Договор), согласно которому теплоснабжающая организация обеспечивает производство и передачу потребителю тепловой энергии до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2), а потребитель получает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой системе теплоснабжения на объекты, указанные в Приложении № 1, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с условиями Договора истец осуществил отпуск тепловой энергии на объекты ответчика, указанные в Перечне Договора (Приложение № 1).

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость потребленной тепловой энергии на нужды отопления и подогрева воды определяется по тарифам, установленным ГУ Карачаево- Черкесской Республики по тарифам и ценам.

Во исполнение условий договора истец поставил за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 на объекты ответчика, указанные в Перечне Договора (Приложение № 1), тепловую энергию на общую сумму 66 781 рубль 19 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (счета-фактуры) № 3226 от 31.03.2025 и № 4339 от 30.04.2025.


Согласно условиям пункта 3.4 Договора потребитель обязан:


- самостоятельно получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, универсальный передаточный документ. Неполучение потребителем платежных документов не является основанием для неисполнения потребителем обязанности по оплате предоставленных услуг теплоснабжающей организации в сроки, предусмотренные Договором;

- произвести оплату за услуги теплоснабжения не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем;

- в течение 3 дней подписать универсальный передаточный документ и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации или представить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата потребителем универсального передаточного документа в указанный в настоящем пункте срок универсальный передаточный документ считается принятым стороной.

Между тем указанные обязательства по получению универсального передаточного документа, его подписанию и возврату теплоснабжающей организации, а также представлению мотивированного отказа от подписания универсального передаточного документа ответчиком не исполнены.

Поскольку задолженность по Договору, образовавшаяся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, ответчиком не погашена, а досудебные претензии от 13.05.2025 № 2095 и от 25.06.2025 № 2685, направленные в адрес ООО «ЮгПромСтрой», оставлены без ответа, ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в пункте 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных участниками спора доказательств (статьи 64, 66, 71, 168 АПК РФ).


По смыслу статей 9, 65 АПК РФ обычный стандарт доказывания, применимый в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств ("разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей"), предполагает удовлетворение требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Состав таких доказательств должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать сторона. Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных опровергающим лицом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу той стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами оппонирующей стороны.

Исследовав представленные в материалы дела документы, на которых основаны исковые требования, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате заявленной к взысканию задолженности по Договору, образовавшейся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии за указанный период на сумму 66 781 рубль 19 копеек.

При этом доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку обязательства по оплате суммы основного долга по Договору ответчиком не исполнены, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору, образовавшейся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, в сумме 66 781 рубля 19 копеек.

В силу пункта 8.3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, а также неисполнение пункта 7.2.12 Договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации 0,07% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ее размер является соразмерным нарушенным обязательствам, нормативно обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного требование о взыскании с ответчика договорных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по Договору, начисленных за период с 11.04.2025 по 12.08.2025, в сумме 5 714 рублей 99 копеек также подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика договорные проценты за несвоевременное исполнение обязательств, начисленные на сумму непогашенного основного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактической уплаты.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного также подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика договорных процентов за несвоевременное исполнение обязательств, начисленных за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,07 % от непогашенной задолженности по Договору, образовавшейся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 102 АПК РФ).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1880 от 13.08.2025.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется пунктом 1 статьи 110 АПК РФ и относит их на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, КПП: 091701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2012, КПП: 091701001):


- задолженность по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, образовавшуюся за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, в сумме 66 781 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 19 копеек;

- договорные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, начисленные за период с 11.04.2025 по 12.08.2025, в сумме 5 714 (пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 99 копеек;

- договорные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 1704 от 26.12.2022, исходя из 0,07 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, КПП: 091701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2012, КПП: 091701001) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (357600, <...>) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья И.Т. Казанчев