Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А56-19947/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19947/2019
19 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ГидроЗащита» (ОГРН: 1117847355416)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПромСтрой Северо-Запад» (ОГРН: 1157847004754)

о взыскании 84.138 руб. 64 коп. задолженности по договору от 12.10.2016 № 91-16/Г,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГидроЗащита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПромСтрой Северо-Запад» (далее – ответчик) 84.138 руб. 64 коп. задолженности по договору от 12.10.2016 № 91-16/Г (далее – Договор).

Определением суда от 28.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22.04.2019 в порядке, установленном ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу № А56-19947/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

29.04.2019 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения. Указанное заявление поступило составу суда, рассматривающему дело 19.08.2019.

В соответствии с ч.2 ст.228 АПК РФ стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

В направленном отзыве ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

12.10.2016 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить полный комплекс работ по устройству гидроизоляции швов «нулевого» цикла на объекте строительства, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул.Большая ФИО1, д.34.

Поскольку ответчик оплатил выполненные истцом работы не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.1.1 Договора закреплен порядок оплаты выполненных истцом работ:

– 90% от стоимости работ, указанной в утвержденных Заказчиком (ответчик) формах КС-2, КС-3, Заказчик оплачивает в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком форм КС-2, КС-3 за оплачиваемый месяц и предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства;

– 8% от стоимости работ, указанной в утвержденных Заказчиком (ответчик) формах КС-2, КС-3, Заказчик оплачивает в течение 2 месяцев с указанной даты подписания акта окончательной приемки-сдачи всего комплекса выполненных работ, предусмотренного п.6.3 Договора;

– 2% от указанной в форме КС-3 суммы ежемесячно не выплачивается, а резервируется и выплачивается в виде окончательного платежа при условии надлежащего выполнения Подрядчиком (истец) своих обязательств в следующем порядке:

- завершения всего комплекса работ по Договору;

- подписания сторонами акта окончательной приемки-сдачи всего комплекса выполненных работ;

- передачи Подрядчиком счета-фактуры, журнала производства работ, исполнительной документации в полном объеме.

Окончательный расчет сумм резервирования производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания комиссией акта ввода объекта в эксплуатацию (пункт 5.1.2 Договора).

Доказательства наступления обстоятельств, обуславливающих выплату 10% от стоимости работ, истцом не представлены. Ответчик данный факт оспаривал.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска на момент рассмотрения дела отсутствовали.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Пономарева О.С.