Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А40-108369/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-108369/17- 91-950

13.11.2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13.11.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2017 г.


Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК" (123308, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 1, ИНН <***>, д/р 31.01.2013)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (119048, <...>, ИНН <***>, д/р 08.07.2005)

о взыскании 519 081,65 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 25.08.2017 г.

от ответчика – ФИО3 доверенность № 3-Г/17 от 09.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ТРЕК" к ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 519 081,65 руб.

Ответчик с требованиями не согласился, по доводам изложенным в письменном отзыве, заявил о пропуске истцом искового срока.

В обоснование исковых требований ООО «ТРЕК» ссылается на акты КС-2 и КС-3 от 20.12.2013

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует и материалов, 15 февраля 2013 года между ООО «РУСАВТОДОР» и ООО «Трансстроймеханизация», был заключен Договор субподряда № ПВП-08/13 на реконструкции существующего ПВП на 71 км автомобильной дороги м-4 «Дон»- от Москвы через Воронеж. Ростов-на-Дону. Краснодар до Новороссийска на участке км 21-км225.

В соответствии со пп. 2.1 п. 2 указанною Договора, стоимость выполненных работ составляет 272 856 (двести семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.

22.04.2013 года было подписано Дополнительное соглашение к договору субподряда № ПВП-08/13 от 15.02.2013 г. стоимость выполненных работ составляет 479 071 (четыреста семьдесят девять тысяч семь семьдесят один) рубль 47 копеек.

20.08.2013 года было подписано Дополнительное соглашение к договору субподряда № ПВП-08/13 от 15.02.2013 г. стоимость выполненных работ составляет 558 152 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 31 копейка.

Истец выполнил все свои обязательства указанные в п. 1 настоящего договора и сдал выполненные работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.01.2014 года, 20.12.2013 года.

Согласно п. 6 Договора № ПВП-08/13 от 15.02.2013 г. подписание (итогового) акта приемки законченных работ по объекту является основанием для окончательного расчета в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сторонами всех указанных документов в пп. 6.2. настоящего договора.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы в полном объеме не оплачены Ответчиком.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно требованиям ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности Заказчика перед Подрядчиком в размере 519.081 (Пятьсот девятнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 65 коп.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

иск подан в суд 15.06.2017 года, срок исковой давности не истек, об этом свидетельствует акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком, составленного за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (119048, <...>, ИНН <***>, д/р 08.07.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК" (123308, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 1, ИНН <***>, д/р 31.01.2013) задолженность в размере 519.081 (Пятьсот девятнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 65 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (119048, <...>, ИНН <***>, д/р 08.07.2005) в доход федерального бюджета расходы на оплату госпошлины в размере 13.382 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.