Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А67-2481/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е г. Томск Дело № А67- 2481/2024 05.09.2024 Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024. Полный текст решения изготовлен 05.09.2024. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН <***> ОГРН <***> к ООО "Теплогазсервис" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании пени по договору № 3122 от 01.07.2012, начисленной за период с 01.08.2023 по 31.01.2024 в размере 296 134,28 руб., акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (далее – ответчик, ООО «Теплогазсервис») о взыскании пени по договору № 3122 от 01.07.2012, начисленной за период с 01.08.2023 по 31.01.2024 в размере 296 134,28 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом). В обоснование исковых требований истцом указано, что во исполнение договора энергоснабжения, положений статей 539, 541, 542, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии исполняется ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании задолженности и неустойки. Определением суда от 25.03.2024 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по имеющимся в нем доказательствам. От ответчика 22.07.2024 посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, Между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО "Теплогазсервис" (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 3122 от 01.07.2012, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1-1.2) Точки поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной (установленной) мощности, категорийности объектов согласованы сторонами в Приложении № 3 к договору. Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 договора. Согласно п. 5.7 контракта оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 12 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта. Согласно п. 5.8. договора энергоснабжения при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного п. 5.7 настоящего Договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Во исполнение договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось. На оплату выставлены счет-фактуры. Оплата задолженности ответчиком производилась с просрочкой. В претензии, направленной АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность по пене. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Факт поставки электрической энергии в заявленном размере, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты задолженности без просрочек ответчиком в материалы дела не представлены, обстоятельства дела по существу не оспорены. Истец просит взыскать с ответчика 296 134,28 руб. пени, начисленной за период с 01.08.2023 по 31.01.2024. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.8. договора энергоснабжения при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного п. 5.7 настоящего Договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. По расчету истца размер пени за период с 01.08.2023 по 31.01.2024 составляет 296 134,28 руб. Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, периоды просрочки не оспорены. При таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточнение принять. Взыскать с ООО "Теплогазсервис" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 296 134,28 руб. пени, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, а всего 298 134,28 руб. Взыскать с ООО "Теплогазсервис" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу федерального бюджета 6 923 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья С.В. Воронина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7017114680) (подробнее)Ответчики:ООО "Теплогазсервис" (ИНН: 7014056084) (подробнее)Судьи дела:Воронина С.В. (судья) (подробнее) |