Резолютивная часть решения от 8 июня 2020 г. по делу № А43-8202/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть


Дело № А43-8202/2020


г. Нижний Новгород 08 июня 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-201)

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интердизайнсервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, законной неустойки


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интердизайнсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 76 526 рублей задолженности за оказанные с августа 2018 года по февраль 2020 года услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, как с собственника нежилого помещения площадью 166 кв.м.; 7907 рублей 53 копейки законной неустойки, начисленной с 11.09.2018 по 05.04.2020, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; 3362 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интердизайнсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 15 рублей в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции.

В части требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Управдом-Центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕРДИЗАЙНСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Белова К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ