Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А53-41987/2019

10622_6413028

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41987/19
05 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-41987/19 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП 310617605700059 ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Искра" ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности, неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Искра» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2349400 рублей задолженности, 72831 рубль 40 копеек штрафа за период с 21.10.2019 по 20.11.2019 с дальнейшим начислением штрафа по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы 2349400 рублей за каждый день просрочки оплаты, 35111 рублей судебных расходов.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.