Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-155542/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-155542/17-17-1364
г. Москва
01 ноября 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Троицкого административного округа г. Москвы

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 304507436500368)

третье лицо Частная компания с ограниченной ответственностью Рауз энд Ко Интернешнл (Ю.Кей) Лимитед

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

с участием: от заявителя - ФИО3 по удост. ТО 042316, от заинтересованного лица - неявка, извещен, от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Троицкого административного округа г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой округа по поручению прокуратуры города Москвы организована проверка соблюдения федерального законодательства при ввозе, производстве и обороте продукции легкой промышленности.

В результате проверки установлено, что 19.06.2017 в ТЦ «Слава» по адресу: ул. Сиреневый б-р, 1 ,г. Троицк, г. Москва, предпринимательскую деятельность осуществляет ИП ФИО2. В торговом зале магазина предложены в продажу следующие товары при отсутствии товаро-сопроводительных документов, сертификатов соответствия: кошелек черного цвета с фирменным наименованием «MONT BLANC» с ценником «Портмоне мужское. Турция – 1 200 руб. ИП ФИО2.»

Указанная продукция передана ИП ФИО2 в прокуратуру округа для проведения сравнительного исследования.

В ходе проверки ИП ФИО2 предложено представить в прокуратуру округа товаро-сопроводительные документы на указанную продукцию. Учитывая отсутствие товарных документов на данную продукцию на момент проверки, явно заниженную цену товаров, указание в ценниках на товары страны-производителя, отсутствие договоров ИП ФИО2 с обладателем исключительных прав на товарные знаки фирмы: «MONTBLANC» Монблан-Симло-ГМбх, Худдьгрунзверг 100, 22525, Габмург, Германия DE, имеются основания полагать, что в действиях ИП ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Учитывая нетипичность и сложность обстоятельств, спровоцировавших совершение выявленного административного правонарушения, необходимость проведения дополнительных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (получить заключения специалистов, уполномоченных компанией «MONTBLANC») на проведение сравнительной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции с нанесенными товарными знаками), прокуратурой округа 19.06.2017 по данному факту вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Постановлением прокуратуры округа от 18.07.2017 срок проведения административного расследования продлен до 17.08.2017.

Согласно заключению специалиста, уполномоченного компанией Montblanc-Simplo GmbH/Монблан-Симпло Гмбх (Hellgrundweg 100, 22525, Hamburg, Germany/ Хелльгрундвег 100, 22525, Габмург, Германия) - филиал Частной компании с ограниченной ответственностью Рауз энд Ко Интернешнл (Ю. Кей) ЛИМИТЕД в городе Москве в соответствии с доверенностью от 18.12.2014, апостиль № 2937 от 18.12.2014 по защите интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации на проведение сравнительной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции с нанесенным товарными знаками, принадлежащими компании, установлено следующее.

Компания Montblanc-Simplo GmbH/Монблан-Симпло Гмбх является правообладателем словесного товарного знака MONTBLANC по свидетельству международной регистрации № 6703350 и изобразительного товарного знака по свидетельству о международной регистрации № 690249.

На представленном товаре нанесены товарные знаки MONTBLANC № 670350 и № 690249.

Компания Montblanc-Simplo GmbH/Монблан-Симпло Гмбх в договорных отношениях с ИП ФИО2 не состоит, разрешение на использование товарных знаков не предоставляла.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом,

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Представленная для исследования продукция является контрафактной по следующим признакам: материалы, из которых выполнено изделие, не соответствуют оригинальным, отсутствует надлежащая упаковка изделий; отсутствуют гарантийные талоны и сертификаты, подтверждающие подлинность изделий.

Сумма ущерба, причиненного ИП ФИО2 компании Montblanc-Simplo GmbH/Монблан-Симпло Гмбх рассчитывается, исходя из средней рыночной стоимости аналогичной оригинальной продукции в Российской Федерации, и составляет 17 850 руб.

После проведенного сравнительного исследования продукция передана на ответственное хранение ИП ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ИП ФИО2 административного правонарушения подтверждается актом проверки от 19.06.2017, объяснением от 19.06.2017, заключением специалиста от 31.07.2017, фотоматериалами и другими материалами дела.

09.08.2017 в присутствии ИП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Процедура привлечения к ответственности соблюдена

Срок привлечения лица к административной ответственности не пропущен.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.10 (ч. 2, 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304507436500368, дата государственной регистрации 30.12.2004 г.) к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304507436500368, дата государственной регистрации 30.12.2004 г.) контрафактную продукцию: кошелек черного цвета с наименованием «MONT BLANC» стоимостью 1200 рублей, переданный на ответственное хранение согласно расписке от 09.08.2017 г.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Прокуратура города Москвы, л/с <***>), банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК банка 044525000, расчетный счет № <***>. КБК -41511690010016000140, ОКТМО 45381000, ИНН получателя 7705019420, КПП получателя 770501001.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова