Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А65-16648/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 октября 2020 года Дело № А65-16648/2020

Дата принятия решения – 29 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Деревлевой Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 22.10.2020 дело № А65-16648/2020

по иску Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Буксирная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 193 724,59 руб.,

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2020 Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Буксирная Компания" (далее – ответчик) о взыскании 1 193 724,59 руб.

Определением от 17.07.2020 исковое заявление принято к производству.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 22.10.2020, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договорами на проведение путевых работ № 433 от 21.06.2019, на проведение путевых работ по устройству навигационного оборудования № 434 от 21.06.2020, № 435 от 21.06.2020, № 439 от 24.06.2019, № 440 от 24.06.2020.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору № 433 от 21.06.2019 истец выполнил порученные ему работы на общую сумму 293 515,92 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом от 26.06.2019.

По договору № 434 от 21.06.2019 истец выполнил порученные ему работы на общую сумму 511 852,08 руб., что подтверждается подписанными сторонами актам от 30.06.2019 на сумму 17 292,30 руб., от 31.07.2019 на сумму 107 212,26 руб., от 30.09.2019 на сумму 210 699,06 руб., от 20.11.2019 на сумму 176 381,46 руб.

По договору № 435 от 21.06.2019 истец выполнил порученные ему работы на общую сумму 786 243,22 руб., что подтверждается подписанными сторонами актам от 30.06.2019 на сумму 26 562,28 руб., от 31.07.2019 на сумму 164 686,08 руб., от 30.09.2019 на сумму 324 059,70 руб. и от 20.11.2019 на сумму 270 935,16 руб.

По договору № 439 от 24.06.2019 истец выполнил порученные ему работы на общую сумму 511 852,08 руб., что подтверждается подписанными сторонами актам от 31.07.2019 на сумму 124 504,56 руб., от 30.09.2019 на сумму 210 966,06 руб. и от 20.11.2019 на сумму 176 381,46 руб.

По договору № 440 от 24.06.2019 истец выполнил порученные ему работы на общую сумму 786 243,20, что подтверждается подписанными сторонами актам от 31.07.2019 на сумму 191 248,34 руб., от 30.09.2019 на сумму 324 059,70 руб. и от 20.11.2019 на сумму 270 935,16 руб.

Вместе с тем, ответчиком работы по договору № 433 от 21.06.2019 в соответствии с платежными поручениями № 699 от 06.08.2019, № 754 от 12.08.2019, № 871 от 14.08.2019, № 930 от 21.08.2019, № 1845 от 05.12.2019 оплачены на сумму 205 689,56 руб.

По договору № 434 от 21.06.2019 работы в соответствии с платежными поручениями № 685 от 02.08.2019, № 750 от 08.08.2019, № 814 от 13.08.2019, № 1822 от 03.12.2019, № 1843 от 04.12.2019, № 1845 от 05.12.2019, № 135 от 17.02.2020 оплачены на сумму 435 470,62 руб.

По договору № 435 от 21.06.2019 работы в соответствии с платежными поручениями № 686 от 02.08.2019, № 751 от 08.08.2019, № 815 от 13.08.2019, № 1709 от 11.11.2019, № 1724 от 13.11.2019, № 1747 от 14.11.2019, № 1858 от 09.12.2019, № 55 от 21.01.2020, № 109 от 05.02.2020, № 120 от 12.02.2020 оплачены на сумму 785 308,06 руб.

По договору № 439 от 24.06.2019 работы в соответствии с платежными поручениями № 1465 от 11.10.2019, № 1471 от 14.10.2019, № 1485 от 15.10.2019, № 1748 от 14.11.2019, № 1760 от 18.11.2019, № 1798 от 27.11.2019 оплачены на сумму 334 691,94 руб.

Размер задолженности по договорам № 433 от 21.06.2019, № 434 от 21.06.2020, № 435 от 21.06.2020, № 439 от 24.06.2019, № 440 от 24.06.2020. на дату рассмотрения дела составил 1 128 546,62 руб.

Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчика задолженности за выполненные работы.

Претензии исх. № 1-1/2020, № 1-1/221, № 1-1/223, № 1-1/222, № 1-1/224 от 13.02.2020, направленная в адрес ответчика с требованием оплаты образовавшейся задолженности, оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт наличия у ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 433 от 21.06.2019 договорная цена определена исходя из стоимости траления 1 га, что составляет 12 229,83 руб., без учета НДС. Договорная цена составляет: 293 515,92 руб., в т.ч. НДС 20% 48 919,32 руб.

Выполнение работ по тралению и промерам глубин подтверждается актом сдачи-приёма тральных работ и схемой промеров глубин, подписанными представителями сторон (пункт 2.3).

Согласно пункту 4.2. договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит предварительную оплату в размере 100% договорной цены

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 434 от 21.06.2019 и дополнительным соглашением № 1 от 10.10.2019 договорная цена определена исходя из стоимости за 1 км в сутки: 1 307,06 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки: 460,73 руб., без учета НДС. Договорная цена составляет: 515 310,54 руб., в т. ч. НДС 20% 85 885,09 руб.

Выполнение работ по навигационному оборудованию принимаются заказчиком по акту приемки выполненных работ с указанием стоимости фактически выполненных работ (пункт 5.1).

Согласно пункту 4.2 договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит предварительную оплату в размере 100% договорной цены.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 435 от 21.06.2019 и дополнительным соглашением № 1 от 14.10.2019 договорная цена составляет 791 555,65 руб. и определена исходя из стоимости: освещаемое оборудование за 1 км в сутки: 1 307,06 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки 460,73 руб., без учета НДС; неосвещаемое оборудование за 1 км в сутки: 653,53 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки 282,35 руб., без учета НДС.

Выполнение работ по навигационному ограждению принимаются заказчиком по акту приемки выполненных работ с указанием стоимости фактически выполненных работ (пункт 5.1).

Согласно пункту 4.2. договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит предварительную оплату в размере 100%.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 439 от 24.06.2019 договорная цена составляет 131 421,48 руб. и определена исходя из стоимости за 1 км в сутки 1 307,06 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки 460,73 руб., без учета НДС.

Выполнение работ по навигационному оборудованию принимаются заказчиком по акту приемки выполненных работ с указанием стоимости фактически выполненных работ (пункт 5.1).

Согласно пункту 4.2 договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит предварительную оплату в размере 100%.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 440 от 24.06.2019 договорная цена составляет 201 873,25 руб. и определена исходя из стоимости: освещаемое оборудование за 1 км в сутки 1307,06 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки 460,73 руб., без учета НДС; неосвещаемое оборудование за 1 км в сутки 653,53 руб., без учета НДС; за 1 знак в сутки 282,35 руб., без учета НДС.

Выполнение работ по навигационному оборудованию принимаются заказчиком по акту приемки выполненных работ с указанием стоимости фактически выполненных работ (пункт 5.1).

Согласно пункту 4.2 договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит предварительную оплату в размере 100%.

Счет-фактура выставляется после подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 4.3).

Подписанный между заказчиком и исполнителем акт приемки выполненных работ является основанием для оплаты стоимости выполненных работ (пункт 5.4).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства погашения задолженности в суд не направил, доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 128 546,62 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, на сумму задолженности истец начислил проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 65 177 руб. за период с 02.08.2018 по 11.02.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов приведен в иске.

Период просрочки истцом определен верно, расчет процентов судом признан арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, не заявлено о несоразмерности.

Требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму долга по договорам № 433 от 21.06.2019 за период с 27.06.2019 по 16.06.2020, 434 от 21.06.2020 за период с 02.07.2019 по 16.06.2020, № 435 от 21.06.2020 за период с 02.07.2019 по 16.06.2020, № 439 от 24.06.2019 за период с 01.08.2019 по 16.06.2020, № 440 от 24.06.2020 за период с 01.08.2019 по 16.06.2020, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 65 177,97 руб. является правомерным и также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Буксирная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 128 546 руб. 62 коп., проценты в размере 65 177 руб. 97 коп. и 24 937 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова