Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А62-7096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.04.2021Дело № А62-7096/2020

Резолютивная часть решения вынесена 21.04.2021

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании пени по муниципальному контракту от 16 мая 2019 № 155/02- 39-г в сумме 6282,74 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" о взыскании пени по муниципальному контракту от 16 мая 2019 № 155/02- 39-г в сумме 6282,74 руб.

В прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Администрацией уточнены исковые требования, в которых просит суд взыскать с Общества пени по муниципальному контракту от 16.05.2019 № 155/02- 39-г, начисленные за период с 11.06.2019 по 15.08.2019, в сумме 6282,74 руб.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 года между Администрацией муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее по тексту – Администрация, муниципальный заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (далее по тексту – Общество, подрядчик, ответчик) заключен муниципальный контракт № 155/02-39-г на выполнение работ по ремонту тротуара по улице Космонавтов в г. Вязьме Смоленской области.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара по улице Космонавтов в г. Вязьме Смоленской области в соответствии с техническим заданием, сметной документацией, являющимися неотъемлемой частью контракта и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 2.3.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы с даты заключения муниципального контракта до 10.06.2019.

Цена контракта установлена пунктом 3.1 и составляет 671 950,41 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта приемка выполненных работ производится сторонами по акту приема-сдачи выполненных работ в соответствии со сметой (Приложение № 1).

Акт приема-сдачи выполненных работ оформляется сторонами в течение 10 календарных дней со дня окончания работ (или соответствующего этапа) – пункт 4.4 контракта.

Согласно пункту 4.7 контракта, работа считается выполненной после подписания акта приемки выполненных работ заказчиком.

17 июня 2019 обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" подготовлены акты о приемке выполненных работ № 1 на сумму 641 761,29 руб. и № 2 на сумму 30 189,12 руб. Итого на общую сумму 671 950,41 руб.

Однако фактически работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком 15.08.2019, о чем в актах имеется соответствующая запись.

Поскольку подрядчиком фактически нарушен срок выполнения работ на 66 календарных дней, заказчиком 07.08.2020 направлено требование (л.д. 18) об уплате пени в размере 6 377,93 руб.

Поскольку указанное требование оставлено подрядчиком без удовлетворения, Администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком отзыв по существу предъявленных исковых требований не представлен, в судебное заседание представитель не явился, о дате, времени и месте такого заседания уведомлен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать истца и ответчика извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, акты о приемке выполненных работ по муниципальному контракту от 16.05.2019 № 155/02- 39-г подготовлены подрядчиком 17.06.2019, однако, фактически работы выполнены и приняты 15.08.2019.

Таким образом, подрядчиком нарушен срок сдачи выполненных работ на 66 календарных дней (с 11.06.2019 по 15.08.2019).

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) – пункт 5.5 контракта.

Согласно пункту 5.6 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Истцом представлен расчет пени за период с 11.06.2019 по 15.08.2019 в размере 6 282, 74 руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком условий муниципального контракта, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцом при предъявлении иска не оплачивалась государственная пошлина в связи с тем, что истец освобожден от ее уплаты, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени по муниципальному контракту от 16.05.2019 № 155/02- 39-г, начисленные за период с 11.06.2019 по 15.08.2019, в сумме 6282,74 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова