Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А49-2175/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-2175/2017 19 апреля 2017 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице филиала в Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, о взыскании суммы 35 600 руб., в том числе, 13 800 руб. – недоплаченное страховое возмещение, 13 800 руб. – неустойка, начисленная за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с 13.10.2016 г. по 01.03.2017 г., 8 000 руб. – расходы по оценке поврежденного имущества, а также 17 000 руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 17.03.2017 г. и от 11.04.2017 г.), руководствуясь ст. ст. 49, 65, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 309, 330, 382, 384, 393, 931 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Принять уменьшение размера исковых требований до 35 600 руб. В удовлетворении исковых требований отказать, судебные расходы отнести на истца. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяЛапшина Т.А. Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Аварком+" (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |