Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А27-24666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24666/2022
город Кемерово
15 марта 2023 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 14 марта 2023 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 15 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБФУД-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 5 643 360,22 руб. долга, 12 523,62 руб. процентов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБФУД-НК» о взыскании 5 655 883 руб. 84 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 29.11.2021.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 29.11.2021 № <***>.

Определением суда от 30.12.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.01.2023.

Определением суда от 31.01.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 14.03.2023.

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 423 363 руб. 67 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «СИБФУД-НК» (далее по тексту - «Заемщик» был заключен кредитный договор № <***> от 29.11.2021, что подтверждается заявлением о присоединении к условиям кредитования.

Заявлением о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии), заемщик просит Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - кредитор или Банк) открыть невозобновляемую кредитную линию (далее кредитная линия) на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbanlc.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор).

Принимая во внимание кредитование заемщика, в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 г. Х» 279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности».

- Лимит кредитной линии: 5 500 000 руб.;

- Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщик, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.

- В Период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3 процента годовых.

При прекращении Периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых.

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 месяцев с даты заключения Договора.

В соответствии с пунктом 7 Заявления, заемщик уведомлен и согласен, что в период льготного заемщиком оплаты основного долга, а также платежей процентов по договору, при условии соблюдения заемщиком условий Правил и не наступления в данный период даты прекращения периода льготного кредитования.

Пунктом 13 стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по Договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту; - в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо - в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

В соответствии с пунктом 6.5 «Общих условий кредитования» Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями.

Свою обязанность по предоставлению кредитной линии Кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 509432 от 06.12.2021, № 132629 от 20.12.2021, № 154958 от 16.12.2021, № 180022 от 09.12.2021, № 208567 от 13.12.2021, № 244487 от 21.12.2021, № 286489 от 09.12.2021, № 326446 от 07.12.2021, № 376587 от 13.12.2021, № 440349 от 14.12.2021, № 44394 от 30.12.2021, № 533391 от 27.12.2021, № 586544 от 02.12.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование (претензию) от 25.11.2022 № Сиб-19-исх/353 о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в котором предложил произвести исполнение обязательств в срок, не позднее 25.12.2022.

В указанный истцом срок задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления банком кредита ответчику в соответствии с кредитным договором подтвержден материалами дела.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 410 840 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 12 523 руб. 62 коп.

Расчет задолженности и процентов за пользование кредитом судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Доказательства оплаты просроченной задолженности и процентов ответчик не представил.

Расчет неустойки признан судом обоснованным.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался правом обеспечить явку представителя, предоставить мотивированные возражения на иск, представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, чем принял на себя риск возникновения последствий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБФУД-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 423 363 руб. 67 коп. задолженности по кредитному договору от 29.11.2021 № <***>, из них: 1 410 840 руб. 05 коп. просроченной ссудной задолженности, 12 523 руб. 62 коп. просроченной задолженности по процентам, а также 51 279 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин