Резолютивная часть решения от 29 января 2017 г. по делу № А76-14646/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-14646/2016
г. Челябинск
30 января 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14», г. Челябинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации», г. Челябинск, временного управляющего Кузьмина Андрея Вениаминовича, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 1 833 788 руб. 27 коп. при участии в заседании:

от ответчика: М.В. Поповой – представителя, действующего на основании доверенности № СУ/46/2016 от 16.11.2016, личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 744 299 руб. 25 коп., неустойку в размере 154 122 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 560 руб. 62 коп., начисление процентов производить, начиная с 09.06.2016 по 31.07.2016, на сумму задолженности 744 299 руб. 25 коп., исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, определенных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки, начиная с 01.08.2016 до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности 744 299 руб. 25 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 14», г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 448 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 889 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить

соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru