Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А74-13019/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13019/2021
12 апреля 2022 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Утилизация твердых бытовых отходов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 732 078 руб. 92 коп., из них 9 199 173 руб. 86 коп. задолженности по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за период с апреля по октябрь 2021 года, 532 905 руб. 06 коп. неустойки, начисленной на задолженность за январь-октябрь 2021 года.


В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, при предъявлении диплома от 20.06.2011.


Общество с ограниченной ответственностью «Утилизация твердых бытовых отходов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» о взыскании 12 601 308 руб. 33 коп., в том числе 12 244 996 руб. 43 коп., задолженности по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за период с апреля по октябрь 2021 года, 356 311 руб. 90 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 10.11.2021.

Определением от 14.02.2022 принято уменьшение размера исковых требований до 12 300 214 руб. 28 коп., из них 11 944 996 руб. 43 коп. задолженности по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за период с апреля по октябрь 2021 года, 355 217 руб. 85 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 10.11.2021, начисленной на задолженность за январь-сентябрь 2021 года.

Протокольным определением от 29.03.2022 принято уменьшение размера исковых требований до 9 979 078 руб. 18 коп., из них 9 430 016 руб. 74 коп. долг, 549 061 руб. 44 коп. неустойка.

Представитель истца в судебном заседании 05.04.2022 заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 9 732 078 руб. 92 коп., из них 9 199 173 руб. 86 коп. задолженности по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за период с апреля по октябрь 2021 года, 532 905 руб. 06 коп. неустойки, начисленной на задолженность за январь-октябрь 2021 года (ходатайства от 01.04.2022 и от 05.04.2022).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.


Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В представленном ответчиком отзыве на исковое заявление ответчик считает, что расчет долга истцом неверен, явно завышен, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам закона. Истцом, в нарушении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 505 от 03.06.2016 не была своевременно организована и проведена процедура допуска в эксплуатацию средства измерения, извещение о проведении мероприятий по допуску средства измерения к эксплуатации в адрес ответчика не высылалось, свидетельства о проведении поверки на средство измерения у истца не имелось. Акт о допуске средства измерения к эксплуатации, соответствующий процедуре его составления, предусмотренной Правилами, составлен 16.07.2021. При вышеуказанных обстоятельствах оплата услуг истца по договору в период времени с 01.01.2021 по 16.07.2021 года должна была производиться в соответствии с пунктом 11 указанных Правил. Представил расчет стоимости услуги, оказываемой истцом, подлежащей оплате в соответствии с действующим законодательством, отклонение стоимости составило 2 426 112 руб. 90 коп. Представил контррасчет неустойки на сумму 267 968 руб. 56 коп.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (региональный оператор) 01.01.2021 заключен договор на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности, в редакции протокола разногласий от 13.01.2021 и протокола урегулирования разногласий от 01.02.2021 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности, принятых от регионального оператора, а региональный оператор обязуется принять данные услуги и оплатить их (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора прием твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности (далее - отходы) осуществляется на специализированном полигоне для размещения твердых бытовых отходов (далее - полигон), расположенном по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, в 4 км. северо-западнее пгт. Усть-Абакан, «Подкунинский хребет» (в районе бывшего полигона ОАО «Мибиэкс)».

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора оплата услуг на захоронение осуществляется в соответствии с тарифом по захоронению отходов, утвержденным для исполнителя приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 26.11.2020 № 70-к. В случае изменения тарифов на захоронение ТКО на полигоне Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов, Исполнитель письменно информирует регионального оператора об изменении тарифа. Изменение тарифов применяется с момента их установления. Тариф на захоронение отходов составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 248 руб. 56 коп. за 1 тонну, НДС не облагается; с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 248 руб. 56 коп. за 1 тонну, НДС не облагается. Итоговая стоимость договора складывается исходя из суммы всех подписанных сторонами актов.

В пункте 4.4 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.02.2021, стороны установили, что оплата за отчетный месяц осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Исполняя условия договора, истец в период с января по октябрь 2021 года оказал ответчику услуги по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности, принятых от регионального оператора.

Ответчиком без возражений и замечаний подписаны акты за период с января 2021 года по октябрь 2021 года.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, а также перерасчета, задолженность ответчика за период с апреля по октябрь 2021 года составляет 9 199 173 руб. 86 коп.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за расчетные периоды с января по октябрь 2021 года, истец предъявил ко взысканию 532 905 руб. 06 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 15.03.2022.

Истец 11.11.2021 вручил ответчику претензию от 11.11.2021 об уплате задолженности и неустойки, которая оставлена без ответа.

Основанием для обращения в арбитражный суд для истца послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец своевременно не провел процедуру допуска средств измерения (весов), акт о допуске средства измерения к эксплуатации составлен 16.07.2021.

В ходе судебного разбирательства истец согласился с доводами ответчика о необходимости расчета объема твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) за исковой период с апреля по 16.07.2021 расчетным способом в соответствии с пунктом 11 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505, согласно которому в случае если объект не оборудован средством измерения или средство измерения вышло из строя (неисправно), коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из средней плотности твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов.

Оценив имеющееся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, арбитражный суд пришел к выводу, что факт оказания истцом ответчику услуг на предъявленную к взысканию сумму доказан, ответчиком доказательства оплаты не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с апреля по октябрь 2021 года в размере 9 199 173 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на осуществление деятельности по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2021 № 01-П-21 за расчетные периоды с января по октябрь 2021 года, истцом предъявлено ко взысканию 532 905 руб. 06 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 15.03.2022.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2.2 договора пеня начисляется региональному оператору за каждый день просрочки исполнения предусмотренного договором обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается как одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически неверным, поскольку при расчете суммы неустойки истцом применен размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Аналогичная позиция поддержана в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022; начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (пункт 1). Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 (пункт 2).

В расчете неустойки истца за март, июнь, июль, август 2021 года истцом неверно определена дата начала периода просрочки исполнения денежного обязательства. В соответствии с положениями статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчету суда, обоснованный размер неустойки за период с 26.02.2021 по 15.03.2021 за несвоевременную оплату долга за период с января по октябрь 2021 года, за заявленный истцом период просрочки, составил 699 364 руб. 41 коп. исходя из следующего.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.02.2021 по 24.08.2021 за несвоевременную оплату долга за январь 2021 года составил 43 902 руб. 78 коп. исходя из следующего расчета.

1 174 382 руб. х 168 (с 26.02.2021 по 12.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 42 747 руб. 50 коп.

12.08.2021 оплата задолженности на 246 711 руб. 63 коп.

927 670 руб. 37 коп. х 1 (с 13.08.2021 по 13.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 201 руб.

13.08.2021 оплата задолженности на 200 000 руб.

727 670 руб. 37 коп. х 4 (с 14.08.2021 по 17.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 630 руб. 65 коп.

17.08.2021 оплата задолженности на 300 000 руб.

427 670 руб. 37 коп. х 2 (с 18.08.2021 по 19.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 185 руб. 32 коп.

19.08.2021 оплата задолженности на 300 000 руб.

127 670 руб. 37 коп. х 5 (с 20.08.2021 по 24.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 138 руб. 31 коп.

25.08.2021 оплата задолженности на 127 670 руб. 37 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.03.2021 по 07.09.2021 за несвоевременную оплату долга за февраль 2021 года составил 42 742 руб. 21 коп. исходя из следующего расчета.

1 119 458 руб. 69 коп. х 161 (с 26.03.2021 по 02.09.2021) х 1/300 х 6.5% = 39 050 руб. 45 коп.

02.09.2021 оплата задолженности на 50 000 руб.

1 069 458 руб. 69 коп. х 5 (с 03.09.2021 по 07.09.2021) х 1/300 х 6.5% = 1 158 руб. 58 коп.

07.09.2021 оплата задолженности на 200 000 руб.

869 458 руб. 69 коп. х 9 (с 08.09.2021 по 16.09.2021) х 1/300 х 6.75% = 1 760 руб. 65 коп.

16.09.2021 оплата задолженности на 400 000 руб.

469 458 руб. 69 коп. х 5 (с 17.09.2021 по 21.09.2021) х 1/300 х 6.75% = 528 руб. 14 коп.

21.09.2021 оплата задолженности на 200 000 руб.

269 458 руб. 69 коп. х 3 (с 22.09.2021 по 24.09.2021) х 1/300 х 6.75% = 181 руб. 88 коп.

24.09.2021 оплата задолженности на 200 000 руб.

69 458 руб. 69 коп. х 4 (с 25.09.2021 по 28.09.2021) х 1/300 х 6.75% = 62 руб. 51 коп.

29.09.2021 оплата задолженности на 70 000 руб.

Обоснованный размер неустойки за период с 27.04.2021 по 22.10.2021 за несвоевременную оплату долга за март 2021 года составил 58 164 руб. 35 коп. исходя из следующего расчета.

1 441 180 руб. 47 коп. х 161 (с 27.04.2021 по 04.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 52 206 руб. 76 коп.

04.10.2021 оплата задолженности на 9 320 руб. 65 коп.

1 431 859 руб. 82 коп. х 2 (с 05.10.2021 по 06.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 644 руб. 34 коп.

06.10.2021 оплата задолженности на 30 000 руб.

1 401 859 руб. 82 коп. х 2 (с 07.10.2021 по 08.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 630 руб. 84 коп.

08.10.2021 оплата задолженности на 50 000 руб.

1 351 859 руб. 82 коп. х 3 (с 09.10.2021 по 11.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 912 руб. 51 коп.

11.10.2021 оплата задолженности на 100 000 руб.

1 251 859 руб. 82 коп. х 1 (с 12.10.2021 по 12.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 281 руб. 67 коп.

12.10.2021 оплата задолженности на 50 000 руб.

1 201 859 руб. 82 коп. х 1 (с 13.10.2021 по 13.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 270 руб. 42 коп.

13.10.2021 оплата задолженности на 51 771 руб.

1 150 088 руб. 82 коп. х 2 (с 14.10.2021 по 15.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 517 руб. 54 коп.

15.10.2021 оплата задолженности на 50 000 руб.

1 100 088 руб. 82 коп. х 5 (с 16.10.2021 по 20.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 1 237 руб. 60 коп.

20.10.2021 оплата задолженности на 100 000 руб.

1 000 088 руб. 82 коп. х 2 (с 21.10.2021 по 22.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 450 руб. 04 коп.

22.10.2021 оплата задолженности на 100 000 руб.

900 088 руб. 82 коп. х 3 (с 23.10.2021 по 25.10.2021) х 1/300 х 7.5% = 675 руб. 07 коп.

25.10.2021 оплата задолженности на 250 000 руб.

650 088 руб. 82 коп. х 1 (с 26.10.2021 по 26.10.2021) х 1/300 х 7.5% = 162 руб. 52 коп.

26.10.2021 оплата задолженности на 300 000 руб.

350 088 руб. 82 коп. х 2 (с 27.10.2021 по 28.10.2021) х 1/300 х 7.5% = 175 руб. 04 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.05.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за апрель 2021 года составил 63 990 руб. 77 коп. исходя из следующего расчета.

1 337 753 руб. 90 коп. х 92 (с 26.05.2021 по 25.08.2021) х 1/300 х 6.5% = 26 665 руб. 89 коп.

25.08.2021 оплата задолженности на 209 401 руб. 23 коп.

1 128 352 руб. 67 коп. х 35 (с 26.08.2021 по 29.09.2021) х 1/300 * 6.75% = 8 885 руб. 78 коп.

29.09.2021 оплата задолженности на 541 руб. 30 коп.

1 127 811 руб. 37 х 5 (с 30.09.2021 по 04.10.2021) х 1/300 х 6.75% = 1 268 руб. 79 коп.

04.10.2021 оплата задолженности на 130 679 руб. 35 коп.

997 132 руб. 02 коп. х 25 (с 05.10.2021 по 29.10.2021) х 1/300 х 7.5% = 6 232 руб. 08 коп.

29.10.2021 оплата задолженности на 11 149 руб. 18 коп.

747 220 руб. 87 коп. х 34 (с 30.10.2021 по 02.12.2021) х 1/300 х 7.5% = 6 351 руб. 38 коп.

02.12.2021 оплата задолженности на 300 000 руб.

447 220 руб. 87 коп. х 103 (с 03.12.2021 по 15.03.2022) х 1/300 х 9.5% = 14 586 руб. 85 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 28.06.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за май 2021 года составил 116 910 руб. 30 коп. исходя из следующего расчета.

1 414 522 руб. 65 коп. х 261 (с 28.06.2021 по 15.03.2022) х 1/300 х 9.5% = 116 910 руб. 30 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 27.07.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за июнь 2021 года составил 91 602 руб. 09 коп. исходя из следующего расчета.

1 246 852 руб. 40 коп. х 232 х 1/300 х 9.5% = 91 602 руб. 09 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.08.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за июль 2021 года составил 39 878 руб. 50 коп. исходя из следующего расчета.

623 426 руб. 20 коп. х 202 (с 26.08.2021 по 15.03.2022) х 1/300 х 9.5% = 39 878 руб. 50 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 28.09.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за август 2021 года составил 97 495 руб. 10 коп. исходя из следующего расчета.

1 821 770 руб. 81 коп. х 169 (с 28.09.2021 по 15.03.2022) х 1/300 х 9.5% = 97 495 руб. 10 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.10.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за сентябрь 2021 года составил 80 495 руб. 27 коп. исходя из следующего расчета.

1 802 805 руб. 68 коп. х 141 (с 26.10.2021 по 15.03.2022) х 1/300 х 9.5% = 80 495 руб. 27 коп.

Обоснованный размер неустойки за период с 26.11.2021 по 15.03.2022 за несвоевременную оплату долга за октябрь 2021 года составил 64 183 руб. 04 коп. исходя из следующего расчета.

1 842 575 руб. 28 коп. x 110 (с 26.11.2021 по 15.03.2022) x 1/300 x 9.5% = 64 183 руб. 04 коп.

Арбитражный суд признал заявленный размер неустойки не нарушающим прав ответчика в объеме возлагаемой на него ответственности, в связи чем требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составил 267 968 руб. 56 коп.

Ответчиком в контррасчете неверно определена дата начала периода просрочки исполнения денежного обязательства.

В пункте 4.4 договора, в редакции протокола разногласий от 13.01.2021 и протокола урегулирования разногласий от 01.02.2021, стороны установили, что оплата за отчетный месяц осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Поскольку сроки оплаты оказанных услуг согласованы сторонами в договоре, суд отклонил контррасчет ответчика, как не основанный на условиях договора.

При таких обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 9 732 078 руб. 92 коп., в том числе 9 199 173 руб. 86 коп. долга, 532 905 руб. 06 коп. неустойки.

Государственная пошлина по делу составляет 71 660 руб., уплачена истцом в сумме 86 007 руб. платежным поручением от 12.11.2021 №413.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 71 660 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 347 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утилизация твердых бытовых отходов» 9 732 078 (девять миллионов семьсот тридцать две тысячи семьдесят восемь) руб. 92 коп., в том числе 9 199 173 руб. 86 коп. долга, 532 905 руб. 06 коп. неустойки, а также 71 660 (семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Утилизация твердых бытовых отходов» из федерального бюджета 14 347 (четырнадцать тысяч триста сорок семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.11.2021 №413.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.В. Чумаченко