Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А55-23512/2022

31/2023-166520(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

26 мая 2023 года Дело № А55-23512/2022

Резолютивная часть объявлена 23.05.2023. Полный текст изготовлен 26.05.2023.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширкуновой С.А. рассмотрев в судебном заседании 23.05.2023 дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети", г.Самара, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик", с.Хворостянка, Самарская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании долга при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 13.08.2022; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в мае 2022г. услуг по подаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 в размере 196 306,52 руб. (с учетом принятых уточнений).

Истец в исковом заявлении поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которым против удовлетворения исковых требований возражает.

Изучив представленные документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 36 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и принятого тарифно-балансового решения, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в мае 2022 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 4 890 188 руб. 41 коп. в объеме 4 085 821 кВтч.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим


законодательством.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 7.4. договора)

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату оказанных услуг за май 2022 года несвоевременно, в связи с чем, были начислены пени за период с 21.06.2022 по 13.09.2022 в сумме 196 306,52 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточненному расчету истца, размер пени за период составил 196 306,52 руб.

Оплата ответчиком была произведена по платежным поручениям № 833 от 15.08.2022, № 855 и 853 от 23.08.2022, № 887 от 29.08.2022, № 889 от 30.08.2022, № 945 от 13.09.2022.

Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской


Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению.

Таким образом, неустойка в период действия и до окончания действия моратория не подлежит начислению, поэтому в удовлетворении иска в части взыскания пени с 21.06.2022 по 13.09.2022 в сумме 196 306,52 руб. следует отказать.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-26833/2022 от 26.04.2023 по делу № А55-20650/2022.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 48130 по платежному поручению № 12102 от 28.07.07.2022 в доход Федерального бюджета РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 48130 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца на требования в части пени, на ответчика требованию о взыскании основного долга, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга после подачи иска в суд.

После объявления резолютивной части решения суда, при изготовлении решения суда в полном объеме, установлено, что судом при изготовлении резолютивной части решения допущена опечатка.

В резолютивной части решения суда от 23.05.2023 вместо: «В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевик" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН: <***>, ИНН: <***> расходы по госпошлине в сумме 46 097 руб.»

ошибочно указано: «В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 46 097 руб.»

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанная опечатка не изменяет существа принятого судебного акта, она подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевик" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН: <***>, ИНН: <***> расходы по госпошлине в сумме 46 097 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья / А.Ф. Лигерман Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00

Кому выдана Лигерман Александра Федоровна