Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А56-88436/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-88436/2023
05 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург город, ул.. Михайлова, дом/11, ОГРН: <***> );

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Хелс" (адрес: Россия 195279, г. Санкт-Петербург, Ириновский пр-кт, д. 16 литера А, ОГРН: 1037808016949);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:


Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хелс" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 13.06.2007 № 78020000028984 за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.7 Договора, по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2020 - 31.08.2020, 01.12.2020 - 31.12.2020, 01.02.2021 - 31.03.2021, 01.05.2021 - 30.06.2021, 01.08.2021 - 31.03.2022, 01.07.2022 - 31.10.2022, а также обязательства, предусмотренные пунктом 82 Основных положений и пунктом 4.8 Договора, по оплате предварительных платежей по оплате энергии и мощности за периоды потребления 01.09.2020 – 30.11.2020, 01.01.2021 – 30.11.2022 за период 01.10.2020 – 30.11.2022 в размере 88 438 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен вышеуказанный договор, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику электрическую энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.

Истец надлежащим образом выписывал и направлял ответчику платежные документы на оплату поставленных ответчику электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 4.5 договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ. Согласно п. 4.7 договора платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Согласно п. 4.8 договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом потребителя, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается потребителем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – основные положения) установлены сроки внесение ответчиком предварительных платежей.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений и пунктом 4.8 Договора платежные документы, содержащие плату в размере 30% и 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце, оплачиваются ответчиком в срок до 10 и 25 числа месяца соответственно, в котором выставлены платежные документы.

Истец надлежащим образом выписывал ответчику платежные документы об оплате энергии и мощности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные пунктом 4.7 Договора, по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2020 - 31.08.2020, 01.12.2020 - 31.12.2020, 01.02.2021 - 31.03.2021, 01.05.2021 - 30.06.2021, 01.08.2021 - 31.03.2022, 01.07.2022 - 31.10.2022, а также обязательства, предусмотренные пунктом 82 Основных положений и пунктом 4.8 Договора, по оплате предварительных платежей по оплате энергии и мощности за периоды потребления 01.09.2020 – 30.11.2020, 01.01.2021 – 30.11.2022, в связи с чем истец начислил ответчику неустойку в размере 88 438 руб. 34 коп. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3. договора при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хелс" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку по договору энергоснабжения от 13.06.2007 № 78020000028984 за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.7 Договора, по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2020 - 31.08.2020, 01.12.2020 - 31.12.2020, 01.02.2021 - 31.03.2021, 01.05.2021 - 30.06.2021, 01.08.2021 - 31.03.2022, 01.07.2022 - 31.10.2022, а также обязательства, предусмотренные пунктом 82 Основных положений и пунктом 4.8 Договора, по оплате предварительных платежей по оплате энергии и мощности за периоды потребления 01.09.2020 – 30.11.2020, 01.01.2021 – 30.11.2022 за период 01.10.2020 – 30.11.2022 в размере 88 438 руб. 34 коп., а также 3538 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 2741 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хелс" (подробнее)