СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 ноября 2017 г. по делу № А24-4172/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения

113/2017-48153(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4172/2017
г. Петропавловск-Камчатский
08 ноября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью фирмы «Анкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о запрещении нахождения и деятельности Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения на объектах в зданиях, расположенных по адресам: пр-кт Победы, д. 2/3 и ул. Владивостокская, д. 33, в г. Петропавловске-Камчатском до момента внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации зарегистрированного перехода права,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель на основании прав по должности по решению от 26.11.2014 № 4;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 26.10.2017 № 232017 (сроком до 31.12.2017),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь