Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А43-25427/2021

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-25427/2021


Нижний Новгород 24 ноября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2021

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-396) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон,


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Искендер» (ИНН 5260436944, ОГРН 1175275000702)

к жилищно-строительному кооперативу № 285 (ИНН 5257034480, ОГРН 1025202397252)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие» (ИНН 5260436599, ОГРН 1165275076780)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Искендер» (далее - ООО «ГК «Искендер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 285 (далее - ЖСК № 285) о взыскании 120 000 рублей задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 21.11.2017 № 211 и от 01.03.2019 № 211 и 17 876 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 31.05.2021, а также процентов с суммы долга (120 000 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования основаны на статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по упомянутым договорам, за что должен нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие» (далее - ООО «ЮГ Содействие»).

ООО «ЮГ Содействие» считает иск обоснованным.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 21.11.2017 ООО «ЮГ Содействие» (исполнитель) и ЖСК № 285 (заказчик) заключили договор № 211, по условиям которого исполнитель в порядке и на условиях настоящего договора обязался оказать услуги по представительству интересов заказчика в судебном процессе в Канавинском районном суде по иску Хомутовой Н.И. к Лущинскому В.Е. и Чебайкину Э.И., а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

01.03.2019 ООО «ЮГ Содействие» (исполнитель) и ЖСК № 285 (заказчик) заключили договор № 211, по условиям которого исполнитель в порядке и на условиях настоящего договора обязался оказать услуги по представительству интересов заказчика в судебном процессе в Канавинском районном суде по иску ЖСК № 285 к Хомутовой Н.И. и Хомутовой Е.А. о взыскании задолженности за ЖКУ, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

В пунктах 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 сделок определены:

- стоимость услуг (40 000 рублей и включает в себя подготовку правовой позиции и необходимых документов, а также участие в (двух судебных заседаниях по делу);

- стоимость услуг по договору может быть изменена сторонами исходя из количества дополнительно назначенных судом судебных заседаний по делу. При этом стоимость участия исполнителя в каждом судебном заседании (с учетом подготовки к нему, временных, транспортных и иных затрат) составляет 15 000 рублей;

- оплата услуг по договору осуществляется заказчиком безналичным перечислением денежных средств па расчетный счет исполнителя в следующем порядке: в соответствии с п. 4.1 договора - 40.000 рублей в срок не позднее тридцати календарных дней со дня подписания договора; в соответствии с п. 4.2 договора - в сумме согласно количеству судебных заседаний, дополнительно назначенных судом по делу - в срок не позднее 30 календарных дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме;

- в случае необходимости апелляционного обжалования судебного акта суда первой инстанции, а также в случае подачи истцом и (или) ответчиками апелляционной жалобы, стоимость представления исполнителем интересов заказчика в суде апелляционной инстанции составляет 20 000 рублей вне зависимости от количества судебных заседаний суда апелляционной инстанции. Оплата услуг по представлению исполнителем интересов заказчика в суде апелляционной инстанции производится заказчиком не позднее тридцати календарных дней со дня вынесения апелляционного определения судом апелляционной инстанции;

- оказание услуг оформляется актом об оказании услуг, в котором должно быть указано количество ознакомлении представителя Исполнителя с материалами дела и количество судебных заседаний, состоявшихся с участием представителя исполнителя, а также общая стоимость услуг определенная в соответствии с п.4.1 настоящего договора.

ООО «ЮГ Содействие» на основании договора уступки права (требования) от 30.04.2021 № 285-1 уступило ООО «ГК «Искендер» право требования взыскания задолженности по упомянутым договорам с ЖСК № 285. Письмом от 07.05.2021 ООО «ЮГ Содействие» уведомило ответчика о состоявшейся уступке и просило оплатить 120 000 рублей задолженности, а также письмом от 31.08.2020 снова просило оплатить задолженность.

В соответствии со статьями 309, 395 (пунктам 1 и 3), 779 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт оказания в оспариваемый период услуг ответчику подтверждается материалами дела.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам возмездного оказания услуг от 21.11.2017 № 211 и от 01.03.2019 № 211 подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд считает правомерными.

Расчет 120 000 рублей задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 21.11.2017 № 211 и от 01.03.2019 № 211 и 17 876 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 31.05.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с жилищно-строительного кооператива № 285 (ИНН 5257034480, ОГРН 1025202397252) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Искендер» (ИНН 5260436944, ОГРН 1175275000702) 120 000 рублей задолженности и 17 876 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты с суммы долга (120 000 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 285 (ИНН 5257034480, ОГРН 1025202397252) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Искендер» (ИНН 5260436944, ОГРН 1175275000702) 5 136 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов