Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-339674/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-339674/19-63-1493
г. Москва
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "МОСКАПСТРОЙ", 119270, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУЖНИКИ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>

к ООО "ОЛТЭР", 142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 1837483 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 24.12.2019г. №МСК/19-00288,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 15.01.2020г. №б/н;



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСКАПСТРОЙ", 119270, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУЖНИКИ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОЛТЭР", 142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***> о взыскании 1 837 483 руб. 99 коп., в том числе: задолженность в размере 1 724 192 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 291 руб. 56 коп. за период с 01.01.2018 по 15.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда Московской области от 14.11.2019 г. по делу А41-78842/15 ответчик признан банкротом.

14.07.2009 между истцом (технический заказчик) и ответчиком (застройщик) был заключен договор №б/н., а также дополнительные соглашения к нему от 01.09.2009 №б/н., №2 от 01.03.2011, №3 от 01.01.2014, №4 от 01.04.2014, №5 от 27.05.2015.

В соответствии с п. 1.1 договора, технический заказчик обязуется по заданию застройщика выполнить функции технического заказчика по проектированию и строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры и реконструкцию стадиона «Труд» с сохранением футбольного поля и оснащение помещений, предоставляемых детско-юношеской спортивной школе №9 и связанных с ними инженерных сетей и сооружений, подлежащих возведению на земельном участке по адресу: ул. Мытная, вл. 40-44, а застройщик обязуется финансировать проектирование, строительство и реконструкцию объекта, а также оплатить техническому заказчику стоимость его услуг по исполнению договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 724 192 руб. 43 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ (услуг) №83 от 29.12.2018, №84 от 01.04.2019, №85 от 2.04.2019, подписанными сторонами без разногласий.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

15.04.2019 между истцом было подписано соглашение о расторжении договора №б/н. от 14.07.2009.

В соответствии с п. 3 соглашения, застройщик подтверждается, что на момент подписания соглашения, имеется задолженность по договору перед техническим заказчиком в размере 6 325 344 руб. 55 коп.

Согласно п. 4 соглашения, застройщик обязуется погасить указанную в пункте 3 соглашения задолженность в течение 10 календарных дней с даты подписания сторонами соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет технического заказчика, указанный в разделе 9 соглашения.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, требование о взыскании задолженности в указанном размере, является обоснованным, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 291 руб. 56 коп. за период с 01.01.2018 по 15.04.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 113 291 руб. 56 коп. за период с 01.01.2018 по 15.04.2019.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "МОСКАПСТРОЙ", 119270, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУЖНИКИ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***> к ООО "ОЛТЭР", 142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛТЭР", 142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***> в пользу АО "МОСКАПСТРОЙ", 119270, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУЖНИКИ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***> сумму задолженности в размере 1724192 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи сто девяносто два) руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2019 г. в размере 113291 (сто тринадцать тысяч двести девяносто один) руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 31375 (тридцать одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков