Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А70-7756/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7756/2017
г. Тюмень
18 июня 2019 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчёт внешнего управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры внешнего управления

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий – ФИО1, по паспорту.

установил:

Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.12.17г. в отношении ООО «Строительная компания Союз» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 135 от 16.12.17г.

В арбитражный суд Тюменской области 13.05.19г. обратился внешний управляющий с ходатайством о прекращении в отношении ООО «Строительная компания Союз» процедуры внешнего управления, признании ООО «Строительная компания Союз» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с истечением предельного срока внешнего управления, установленного статьёй 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представил отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры внешнего управления (том 10, л.д. 106-108).

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство, ходатайствовал о прекращении в отношении ООО «Строительная компания Союз» процедуры внешнего управления, признании ООО «Строительная компания Союз» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с истечением предельного срока внешнего управления, установленного статьёй 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьёй 108 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

Согласно пункту 2 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления.

Судом установлено, что 08.05.19г. состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о прекращении в отношении должника процедуры внешнего управления, признании ООО «Строительная компания Союз», признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства (протокол № 4) (том 14, л.д. 1-3).

Согласно представленному внешним управляющим отчёту, план внешнего управления в полном объёме не реализован не был, общий размер кредиторской задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, составил 26 357 380 руб. 17 коп. (том 14, л.д. 33-34), которая в процедуре внешнего управления не погашалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом № 4 от 08.05.19г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом являющегося Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Некоммерческим партнерством Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для его утверждения конкурсным управляющим должника (том 14, л.д. 37-41).

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, пунктом 2 статьи 92, пунктом 2 статьи 108, статьями 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить в отношении ООО «Строительная компания Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 10.07.14г., зарегистрированного по адресу: 625049, <...> процедуру внешнего управления.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 10.07.14г., зарегистрированное по адресу: 625049, <...>.

Открыть в отношении ООО «Строительная компания Союз» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационные номер в реестре СРО 10), наделив его полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 16 декабря 2019г. на 9 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 408.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), кредиторам, уполномоченному органу, Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес: 115088, <...>), органу по контролю (надзору), в Калининский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

Судья

Скифский Ф.С.