Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А43-17673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17673/2018


Нижний Новгород 19 июля 2018 года


Дата принятия решения в виде резолютивной части 11.07.2018

Дата изготовления мотивированного решения 19.07.2018


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-158) ФИО1,


рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Регион 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании 346 064 рублей 00 копеек,


без вызова сторон,


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «Регион 52» (далее - ООО «Регион 52») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод» (далее - АО «Верхневолжский кожевенный завод», Общество) о взыскании 334 620 рублей задолженности и 11 444 рублей пени за период с 19.02.2018 по 11.05.2018 по договору поставки от 23.11.2016 № 120.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2018 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем отзыва и каких-либо документов от ответчика не представлено.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

11.07.2018 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.

17.07.2018 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из документов видно, что 23.11.2016 ООО «Регион 52» (поставщик) и АО «Верхневолжский кожевенный завод» (покупатель) заключили договор поставки № 123, по условиям которого поставщик по универсальному передаточному документу от 17.01.2018 № 19 поставил покупателю товар на общую сумму 669 240 рублей.

В пунктах 5.2, 6.2 сделки определены:

-порядок оплаты товара (отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента получения товара);

-ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде неустойки (0,03% от стоимости принятой, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки).

Товар ответчиком оплачен частично в размере 334 620 рублей.

16.03.2018 истец направил в адреса ответчика претензию от 16.03.2018 № б/н с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени (получена адресатом 22.03.2018), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому договору поставки.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Получение товара на сумму 669 240 рублей подтверждено подписью представителя и печатью АО «Верхневолжский кожевенный завод» в универсальном передаточном документе от 17.01.2018 № 19.

Расчет 334 620 рублей задолженности, 11 444 рублей пени за период с 19.02.2018 по 11.05.2018 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части начисления пени.

Из представленного в дело платежного поручения № 1500 следует, что Общество оплатило поставленную продукцию 07.03.2018 в размере 334 620 рублей, таким образом пени на оставшуюся сумму долга в размере 334 620 рублей должны начисляться с 07.03.2018, тогда как истец в своем расчете повторно указывает с 19.02.2018.

С учетом изложенного, суд самостоятельно рассчитал пени по указанному договору поставки, получилось: 3 212 рублей 35 копеек за период с 19.02.2018 по 07.03.2018 с суммы долга 669 240 рублей, 6 625 рублей 48 копеек за период с 07.03.2018 по 11.05.2018 с суммы долга 334 620 рублей, а всего 9 837 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 334 620 рублей задолженности и 9 837 рублей 83 копейки пени за период с 19.02.2018 по 11.05.2018 по договору поставки от 23.11.2016 № 120, а также 9 875 рублей государственной пошлины.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Регион 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.Н. ФИО1