Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А43-27070/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-27070/2024

г. Нижний Новгород 27 февраля 2025 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. компенсации, в том числе: 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторских прав «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик», 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторских прав произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми»; а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, 1 700 руб. стоимости вещественных доказательств, 147 руб. 50 коп. почтовых расходов; 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Во взыскании 62 руб. 50 коп. почтовых расходов истцу отказать в связи с отсутствием документального подтверждения их несения.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения установленного срока на его кассационное обжалование.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.