Дополнительное решение от 3 августа 2022 г. по делу № А84-2531/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2531/22
03 августа 2022 г.
город Севастополь




Резолютивная часть определения оглашена 28 июля 2022 г.

Полный текст определения составлен 03 августа 2022 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 1758-313413 от 22.06.2021 в размере 1 258 525,00 руб., неустойку за период с 02.10.2021 по 15.04.2022 в размере 139 780,18 руб. по день фактического исполнения обязательств, а также почтовые расходы в размере 186,28 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фармкоплекс» удовлетворены. Взыскано с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по гражданско-правовому договору № 1758-313413 от 22.06.2021 в размере 1 258 525,00 руб., неустойка за период с 02.10.2021 по 15.04.2022 в размере 139 780,18 руб. по день фактического исполнения обязательств, а также почтовые расходы в размере 186,28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11662,00 руб.

Определением суда от 15.07.2022 вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 20.07.2022 от ООО «Фармкоплекс» поступило ходатайство о рассмотрении без участия стороны.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А84-2531/2022 рассматривается судом в отсутствие в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

По общему правилу, закрепленному в абзаце первом части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, из содержания принятого по делу №А84-2531/2022 судебного акта усматривается, что судом не в полной мере разрешен вопрос о расходах на уплату государственной пошлины в размере 15 321, 00 руб.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 321,00 руб. (26 983,00 руб. (сумма уплаченной государственной пошлины) – 11 662,00 руб. (сумма взысканной государственной пошлины по решению суда) подлежат возложению на ответчика.

В удовлетворении требования истца о вынесении дополнительного решения в части продолжения взыскания с ответчика в пользу истца пени за период с 16.04.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, суд отказывает, в виду рассмотрения данного требования при вынесении решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 15321,00 руб.

В остальной части требований отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в месячный срок со дня его вынесения.


Судья

О.В. Минько