Определение от 8 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства



г. Благовещенск Дело № А04-8473/2025


“ 09 “ февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дениса Сергеевича Аныша,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бостан» (ОГРН <***>, ИНН

6164132455)

о взыскании 367 574 руб.,


общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.02.2025, сроком на три года;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);


от третьего лица: не явилось, извещалось заказным письмом № 16833, не вручено, возращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения»;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бостан» (далее - ответчик, ООО «Бостан») о взыскании основного долга по договору на выполнение пуско-наладочных работ от 09.12.2024 № 02/24-у в размере 332 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2025 по 02.10.2025 в размере 35 574,03 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение пуско-наладочных работ от 09.12.2024 № 02/24-у в части оплаты выполненных работ в размере 332 000 руб. в сроки, установленные договором.

Определением от 07.10.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22.10.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


29.10.2025 от истца поступили дополнительные пояснения.


Определением от 08.12.2025 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 12.01.2026.

Определением от 12.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК Благовещенск» (далее – третье лицо, ООО «Специализированный застройщик «ПИК Благовещенск»).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что доказательством выполнения работ являются акт от 18.02.2025 № 643, счет от 18.02.2025 № 643; результаты пуско-наладочных работ оформлены протоколами испытаний №№ 510-24, 511-24 (испытания произведены 19.12.2024), №№ 513-24, 514-24, 515-24, 516-24, 517-24 (испытания произведены 21.12.2024); протоколы испытаний и акт от 18.02.2025 № 543 ответчиком приняты, претензий по качеству и срокам оказания услуг в адрес истца не поступали; мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг отсутствует.

Жилой дом, на котором производились пуско-наладочные работы, введен в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.12.2024 № 28-01-96-2024), что свидетельствует о передаче застройщику (общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК Благовещенск») протоколов испытаний составленных истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, отзыв на иск не направил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом согласно статьям 121, 123 АПК РФ, отзыв не направило.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению для повторного извещения третьего лица о рассматриваемом деле.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное разбирательство на

“ 04 “ марта 2026 г. на 09 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)

163, к. 310


Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: обосновать расчет процентов по статье 395 ГК РФ с учетом доказательств, подтверждающих надлежащее направление в адрес ответчика документов для приёмки


выполненных работ, установленных сроков прохождения почтовой корреспонденции и сроков рассмотрения документов; доказательства фактического выполнения работ, указанных в договоре (копию документации, подготовленной после выполнения работ и направленной в адрес ответчика); подписанный в соответствии с пунктом 2.2 договора акт сдачи-приемки пусконаладочных работ; проект производства пусконаладочных работ и подтверждение его согласования с генеральным подрядчиком (пункт 5.1.19); пояснения по оформлению результатов приемки строительной готовности (пункт 5.1.20 договора); доказательства надлежащего направления в адрес ответчика документов для приемки выполненных работ; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием возражений и доводов; доказательства оплаты взыскиваемой задолженности; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием возражений и доводов; пояснения по использованию застройщиком выполненной истцом работы для целей ввода объекта в эксплуатацию; иные документы относительно предмета спора.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть


направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.С. Аныш



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Дорошкевич Валентина Константиновна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бостан" (подробнее)

Судьи дела:

Аныш Д.С. (судья) (подробнее)