Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А46-17400/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17400/2018
28 февраля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года, решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить копию акта о страховом случае,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (далее – ООО «БЭНТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) об обязании предоставить копию акта о страховом случае, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер, по факту ДТП, произошедшего 27.08.2018 с участием принадлежащего истцу транспортного средства РЕНО ЛОГАН гос. номер <***>.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик направил отзыв на иск, согласно которому требования истца не признал, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» выполнило обязательства в полном объёме в силу закона.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых поддержал заявленные требования.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

27.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО «БЭНТЭН» транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <***>. Виновным признан второй участник дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <***> застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (Полис ОСАГО ЕЕЕ № 1001798117).

29.08.2016 ООО «БЭНТЭН» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением документов, предусмотренных Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также представило для осмотра поврежденное транспортное средство.

03.09.2018 ООО «БЭНТЭН» направило в ПАО СК «Росгосстрах» заявление с просьбой предоставить акт о страховом случае с указанием информации о расчете страховой выплаты по возмещению ущерба и утраты товарной стоимости, а так же их размерах.

19.09.2018 ООО «БЭНТЭН» направило в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием предоставить ООО «БЭНТЭН» копию акта о страховом случае, в котором отражены расчет страховой выплаты и ее размер.

02.10.2018 ООО «БЭНТЭН» получило от ПАО СК «Росгосстрах» копию акта о страховом случае № 0016742967-1.

Поскольку указанный акт, по мнению истца, не соответствовал требованиям, предъявляемым к его содержанию пунктами 4.22, 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») (далее - Правила ОСАГО), а именно, в акте отсутствуют причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его последствия, характер понесенного потерпевшим ущерба, а также расчет страховой выплаты, истец обратился в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 3.11 Правил ОСАГО страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или о прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Согласно пункту 3.14. Правил ОСАГО результаты осмотра и (или) независимой технической экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом-техником., представителем независимой экспертной организации, проводившими независимую техническую экспертизу, если такая экспертиза проводилась, и владельцем транспортного средства.

При этом, в силу положений пункта 4.22 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно пункту 4.23. Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Поскольку в представленном в материалы дела акте о страховом случае от 18.09.2018 отсутствуют причины и обстоятельства ДТП, его последствия, характер понесенного потерпевшим ущерба, а самое главное, также расчет страховой выплаты, указанный акт является ненадлежащим, не соответствующим требованиям, предъявляемым к его содержанию пунктами 4.22, 4.23 Правил ОСАГО.

С учетом изложенного выше, суд считает подтвержденным представленными в материалы рассматриваемого дела доказательствами о неисполнении ПАО СК «Росгосстрах» требований пунктов 4.22, 4.23 Правил ОСАГО.

Обязанности страховой организации в данном случае регулируются не только договором, но и законом.

Ответчиком не исполнена его законная обязанность по раскрытию истцу расчета подлежащей выплате суммы страхового возмещения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. Обязательство также прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 ГК РФ).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения обязательства по предоставлению акта о страховом случае (акт представлен ненадлежащий, не соответствующий требованиям закона - пунктам 4.22, 4.23 Правил ОСАГО), обязательство ответчика по предоставлению этого акта истцу к моменту возникновения спора не прекращено.

При этом использование формы бланка, текст которого не содержит полного расчета, нарушает права потерпевшего на получение полной информации и лишает его возможности проверить соответствует ли законодательству произведенный страховщиком расчет. Риск составления и/или использования такого ненадлежащего бланка лежит на ответчике.

В этой связи требование ООО «БЭНТЭН» об обязании ответчика выдать истцу копию акта о страховом случае, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 14002, <...>) выдать обществу с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644112, <...>) копию акта о страховом случае, содержащего расчет страховой выплаты и ее размер, по факту ДТП, произошедшего 27.08.2018 с участием принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» транспортного средства РЕНО ЛОГАН гос. номер <***>.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 14002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644112, омская область, <...>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева