Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А12-26850/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-26850/2018

« 19 » октября 2018г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Городские инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 163 031 руб. 50 коп. по договору № 02/17 от 06.02.2017г., из которых 150 000 руб. задолженности, 13 031 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017г. по 03.08.2018г.

без вызова и участия сторон;

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Городские инженерные системы» (далее ООО «ГК «ГИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (далее ООО «СК «Цефей», ответчик) о взыскании 163 031 руб. 50 коп. по договору № 02/17 от 06.02.2017г., из которых 150 000 руб. задолженности, 13 031 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017г. по 03.08.2018г.

Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.

Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что у ответчика по договору подряда образовалась задолженность, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил свое несогласие с иском, и свои возражения аргументирует тем, что расчет задолженности произведен не верно, поскольку истцом не исполнены условия договора в части оплаты ответчику вознаграждения.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

06.02.2017г. между ООО «СК «Цефей» (Подрядчик) и ООО «ГК «ГИС» (Субподрядчик) заключен договор № 02/17 на выполнение монтажа структурированной кабельной сети помещений 2 этажа 3, 6, 7 блоков и 6 этажа 1-7 блоков ГУЗ «ГКБСМИ № 25» в рамках выполнения подпрограммы «Подготовка инфраструктуры здравоохранения» программы «Подготовки к проведению в 2018 году чемпионата мира по футболу».

По условиям договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства в сроки, установленные договором в соответствии с техническим заданием (Приложение № 2), сметной документацией (Приложение № I), сводным сметным расчетом (Приложение № 5), календарным графиком выполнения работ (Приложение № 3), которые являются неотъемлемой частью договора, выполнить порученные работы (монтаж структурированной кабельной сети) и передать Подрядчику по Акту о приёмке выполненных работ по договору (Приложение № 4). Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ но договору, принять их результат и оплатить предусмотренные настоящим доктором выполненные работы.

Срок действия договора сторонами определен с момента его подписания до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 4. 3. договора).

Пунктами 4. 1. и 4. 2. договора предусмотрено, что Субподрядчик обязуется выполнить весь объем работ: с момента заключения договора по 30.06.2017г. Субподрядчик имеет право досрочно сдать работы по согласованию с Подрядчиком.

В силу п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 2. 1. договора цена договора составляет 1 878 418 руб., в том числе НДС 18 % 286 538 руб. 34 коп. Цени является ориентировочной. Цена договора включает в себя все прямые и дополнительные затраты и начисления, связанные с выполнением всего объёма работ, предусмотренного Техническим заданием (в т. ч. транспортные и командировочные расходы) и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, а также включает все налоги, сборы, пошлины и прочие обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 711, п. 1 ст. 746 ГК РФ основанием для оплаты выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у него обязанности по их оплате.

На основании п. 2. 2. договора Подрядчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ после фактического исполнения Субподрядчиком своих обязательств, предусмотренных условиями договора, безналичным платежом. путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика, указанный в разделе 13 договора, по мере поступления денежных средств из бюджета Волгоградской области or Заказчика ГУЗ «ГКБСМП № 25».

Свои обязательства по договору истец исполнил, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 № 54 от 28.02.2017г., № 55 от 28.02.2017г., № 104 от 12.04.2017г., № 105 от 12.04.2017г., № 135 от 31.05.2017г., № 136 от 31.05.2017г., № 174 от 30.06.2017г., № 175 от 30.06.2017г., справками о стоимости выполненных работ КС-3 № 54 от 28.02.2017г., № 55 от 28.02.2017г., № 104 от 12.04.2017г., № 105 от 12.04.2017г., № 135 от 31.05.2017г., № 136 от 31.05.2017г., № 174 от 30.06.2017г., № 175 от 30.06.2017г. на общую сумму 1 793 021 руб. 80 коп. Указанные документы были подписаны Подрядчиком без замечаний к качеству и объему выполненных работ.

Однако Подрядчиком были нарушены сроки оплаты выполненных работ. При этом работы были оплачены лишь частично.

Оставшаяся часть от цены выполненных работ в размере 150 000 руб. на сегодняшний день ответчиком не оплачена.

На основании ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017г. по 03.08.2018г. в размере 13 031 руб. 50 коп.

Расчет процентов судом проверен и признается верным.

Довод ответчика о том, что расчет задолженности произведен не верно, поскольку истцом не исполнены условия договора в части оплаты ответчику вознаграждения, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно п. 2. 8. договора в течение 5 банковских дней с момента получения оплаты за выполненные работы по настоящему договору Субподрядчик оплачивает Подрядчику вознаграждение за оказанные услуги подряда в размере 5 %, в том числе НДС (18 %), от суммы выполненных работ с учетом материалов, оборудования, согласно предъявленной Субподрядчиком счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или проведения зачета взаимных требовании, иным способом, предусмотренным законодательством РФ.

Таким образом, учитывая, что истец от ответчика оплату за выполненные работы не получил, отсутствуют правые основания для оплаты вознаграждения.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Городские инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 163 031 руб. 50 коп., из которых 150 000 руб. задолженности, 13 031 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 891 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н. П. Зотова