Резолютивная часть решения от 19 мая 2023 г. по делу № А09-2649/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-2649/2023
город Брянск
19 мая 2023 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (241050, г.Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (241037, г.Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 653 руб. 46 коп.:

12 095 руб. 61 коп. – основной долг за фактически поданную холодную воду и оказанные услуги по отведению сточных вод абонента в сентябре 2022,

557 руб. 85 коп. – неустойка за просрочку платежей с 11.10.2022 по 08.02.2023,

руководствуясь статьями 1, 13-15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктами 4, 19, 22, 24, 28, 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N644), статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 12 653 руб. 46 коп., в том числе 12 095 руб. 61 коп. долга и 557 руб. 85 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №519 от 19.12.2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Судья Е.Н. Прокопенко