Дополнительное решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А40-199085/2021

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199085/21-102-1949
г. Москва
21 февраля 2023 г.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОАО "РЖД" о вынесении дополнительного решения по делу № А40-199085/21-102-1949 по исковому заявлению ОАО "РЖД" к АО "Рефсервис" о взыскании 7 012 764,62 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "РЕФСЕРВИС" о взыскании 7 012 764,62 руб. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление АО "РЕФСЕРВИС" к ОАО "РЖД" о взыскании основного долга в размере 310 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 659 руб. 90 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2022 г. исковые и встречные исковые требования удовлетворены. С учетом взаимного погашения взыскано с АО "РЕФСЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" 6 699 934 руб. 72 коп.

11.11.2022 г. ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании с АО «Рефсервис» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 г. по 01.04.2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами начислить на сумму неосновательного обогащения по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дополнительное решение может быть принято, когда судом, не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Учитывая, что судом не разрешен вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 г. по 01.04.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании истец поддержал данное требование. Ответчик возражал против удовлетворения требования.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требования по первоначальному иску ОАО "РЖД" взыскании с АО "РЕФСЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" 6 699 934 руб. 72 коп., суд считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РЕФСЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" 348 712 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 02.10.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяКозловский В.Э.